- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-23
- Bylos Nr.
- T-2381-408/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01713-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- J. B.
- Advokatai
- Rasa Kalkauskienė
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei G. R., VšĮ Kalniečių poliklinikos atstovui S. J., nuteistojo J. B. atstovui V. B., gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl J. B. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Juliui B. K. apylinkės teismo nutartimi 2014-10-06 baudžiamojoje byloje Nr. M1-1824-408/2014 buvo paskirta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, konstatavus, kad J. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 286 str.
Šalies argumentai
VšĮ Kauno Kalniečių poliklinika 2015-12-04 teikimu prašė J. B. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę tęsti Kauno miesto VšĮ Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre.
Teismo posėdyje VšĮ Kalniečių poliklinikos atstovas palaikė pateiktą išvadą, jog minėtam asmeniui reikalingas tolimesnis stebėjimas. J. B. gydosi, lankosi centre, vaistus vartoja.
Nuteistojo J. B. atstovas V. B. paaiškino, kad sūnus gyvena normaliai, registruotas darbo biržoje, vartoja vaistus, lankosi pas gydytojus.
Teismo posėdyje prokurorė neprieštaravo dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 405 str. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, o jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.).
Iš gydytojų konsultacinės komisijos 2015-12-04 medicininės apžiūros akto matyti, kad J. B. ligos anamnezė: ligonis psichikos liga serga nuo 2011 m. Gydytas VšĮ RKL nuo 2013-11-19 iki 2013-12-31, nuo 2014-01-01 iki 2014-01-07, nuo 2014-10-08 iki 2014-10-24. 2015-12-03 komisija įvertino J. B. psichinę būseną ir nutarė kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis pratęsti. Diagnozė: paranoidinė šizofrenija. Pacientas paskutinį kartą VŠĮ Kauno Kalniečių poliklinikos Psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro konsultuotas 2015-12-01. Paciento būsena stabili. Rekomenduojama spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverstinio stebėjimo sąlygų pratęsimo.
Dėl šių aplinkybių Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstina.
Atkreiptinas dėmesys, jog nutarties vykdymo eigoje nustačius, kad ambulatoriniam stebėjimui pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis esant nepakankamam, įstatymas įpareigoja (BPK 405 str. 3 d.) gydymo įstaigą teikti teismui išvadas dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo P. K. 405 str. 3 d., 1 p., 440 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą tenkinti.
Pratęsti J. B. 2014-10-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.