Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. V. pareiškimą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys V. S., G. S. ir antstolė A. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja nurodo, kad antstolė A. M. pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-443-242/2017 vykdo 9200 Eur skolos išieškojimą iš V. S. pareiškėjo naudai. Antstolė nustatė, kad skolininkės sutuoktinė G. S. dirba ir gauna darbo užmokestį. Antstolis areštavo V. S. ir G. S. priklausantį turtą ir pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine G. S. nustatymo, todėl prašo nustatyti, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinės darbo užmokestyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos medžiagos seka, kad antstolė A. M. pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-443-242/2017 vykdomojoje byloje Nr. 0104/17/01818 vykdo 9200 Eur skolos išieškojimą iš V. S. pareiškėjo naudai. Antstolė 2019-07-30 patvarkymu areštavo skolininko sutuoktinei G. S. priklausančio darbo užmokesčio dalį – 20 procentų jos kas mėnesį gaunamų lėšų iki pilno 9568,32 Eur skolos padengimo ir pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine G. S. nustatymo. Išieškotojas antstolio nustatytu terminu pateikė Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pareiškimą dėl skolininkės turto dalies nustatymo, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininko sutuoktinės G. S. gaunamame darbo užmokestyje yra 1/2 V. S. dalis.

Gyventojų registro duomenimis skolininkas V. S. 1987-07-25 sudarė santuoką su suinteresuotu asmeniu G. S. ir iki šiol gyvena santuokoje. Antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė dirba Ignalinos rajono savivaldybės administracijoje bei gauna darbo užmokestį.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalį ir 3.88 straipsnio 2 dalį, turtas, kurį įgijo vienas ar abu sutuoktiniai po santuokos sudarymo, laikomas jų bendrąja jungtine nuosavybe, kol įstatyme nustatytu pagrindu nėra įrodyta priešingai. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą pajamos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 666 straipsnio 1 dalimi, išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Pagal šio straipsnio 2 dalį nuo sutuoktinių lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. Duomenų, kurių pagrindu galima būtų nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo, bylos medžiagoje nėra, todėl teismas pripažįsta, kad sutuoktiniui V. S. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės G. S. pajamų, gaunamų iš jos darbinės veiklos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisėmis priklauso 1/2 (viena antroji) dalis sutuoktinės G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) darbinių pajamų, gaunamų Ignalinos rajono savivaldybės administracijoje, į. k. 288768350.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.