Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos A. B. (A. B.) prašymą leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui A. B. (A. B.), suinteresuotas asmuo – A. B. (A. B.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baltarusijos Respublikos Gardino srities Voronovo rajono teismas 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimu priteisė iš suinteresuoto asmens A. B. pareiškėjos A. B. naudai nepilnametės dukters A. B., gim. 2008 m. spalio 22 d., išlaikymą – po 25 proc. dydžio sumą nuo jo uždarbio kiekvieną mėnesį, bet ne mažiau kaip 50 proc. vidutinio minimalaus pragyvenimo lygio vienam gyventojui, pradedant skaičiuoti nuo 2017 m. gegužės 16 d. iki vaiko pilnametystės. Pareiškėja, tarpininkaujant Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nepilnametei dukrai A. B.. Taip pat pareiškėja prašo informuoti ją apie priimtą teismo sprendimą bei išieškotas sumas pervedinėti jos nurodytu adresu.Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. balandžio 19 d. nutartyje, įvertinęs pareiškėjos pateiktus dokumentus, nustatė, kad pateikti visi procedūros dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1992 m. spalio 20 d. sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (toliau – Tarptautinė sutartis) 55 straipsnį inicijavimui reikalingi dokumentai (nutarties 6 punktas). Taip pat teismas išnagrinėjęs civilinėje byloje ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančius duomenis, Tarptautinės sutarties 59 straipsnyje nustatytų kitos susitariančiosios valstybės teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų ir Tarptautinės sutarties 19 straipsnyje nustatytų atsisakymo suteikti teisinę pagalbą pagrindų nenustatė (nutarties 10 punktas). Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, teismas pareiškėjos prašymą patenkino iš dalies – pripažino Lietuvos Respublikoje Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimą, kuriuo iš suinteresuoto asmens A. B. (gim. 1982 m. balandžio 6 d.) pareiškėjos A. B. naudai priteisė nepilnametės dukters A. B. (gim. 2008 m. spalio 22 d.), išlaikymą po 25 proc. (dvidešimt penkių procentų) dydžio sumą nuo jo uždarbio ar kitų pajamų kiekvieną mėnesį, bet ne mažiau kaip 50 proc. (penkiasdešimt procentų) vidutinio minimalaus pragyvenimo lygio vienam gyventojui, pradedant skaičiuoti nuo 2017 m. gegužės 16 d. iki vaiko pilnametystės, t. y. iki 2026 m. spalio 22 d. Civilinę bylą dėl prašymo dalies išieškoti ir pervesti lėšas pareiškėjos nurodytu adresu teismas nutraukė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime nėra išspręstas. Pagal teismų praktiką papildomas teismo sprendimas (nutartis) yra neatsiejamai susijęs su pagrindiniu teismo sprendimu (nutartimi) (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1598-516/2016). Pareiškėja A. B. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nepilnametei dukrai A. B.. Tuo tarpu Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi pripažindamas minėtą užsienio valstybės teismo sprendimą, neišsprendė jo leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje klausimo, nors nutarties 10 punkte konstatavo, kad egzistuoja teisinis pagrindas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimo pripažinimui ir leidimui jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes bei tai, kad sprendimas dėl išlaikymo priteisimo, jeigu jis nevykdomas šalies gera valia, reikalauja priverstinio vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas sprendžia, kad Baltarusijos Respublikos Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimas leistinas vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 809 – 812 straipsniais,

nutaria:

Leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Gardino srities Voronovo rajono teismo 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimą, kuriuo iš suinteresuoto asmens A. B. (gim. 1982 m. balandžio 6 d.) pareiškėjos A. B. naudai priteistas nepilnametės dukters A. B. (gim. 2008 m. spalio 22 d.), išlaikymas po 25 proc. (dvidešimt penkių procentų) dydžio sumą nuo jo uždarbio ar kitų pajamų kiekvieną mėnesį, bet ne mažiau kaip 50 proc. (penkiasdešimt procentų) vidutinio minimalaus pragyvenimo lygio vienam gyventojui, pradedant skaičiuoti nuo 2017 m. gegužės 16 d. iki vaiko pilnametystės, t. y. iki 2026 m. spalio 22 d.