Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Ž. B., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Svajūnui Petravičiui, nuteistajam G. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. K. vykdomos probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021-01-28 nuosprendžiu (nuosprendyje nurodyta netiksli data 2020-01-28), įsiteisėjusiu 2021-02-18, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 281¹ str. 1 d., 243 str., vadovaujantis LR BK 63 str 1 d. 3 d. subendrinus bausmes visiško sudėjimo būdu ir pritaikius LR BK 64¹ str., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šią bausmę subendrinus su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020-07-29 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas1 metams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis LR BK 67 str. 3 d., 68 str. jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė –draudimas naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones 4 metams, įskaitant tokią teisę įgyti, terminą skaičiuojant nuo 2020-10-11. Vadovaujantis LR BK 67 str. 3 d., 72 str. jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė automobilio „Subaru Forester“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 4 880 Eur sumą.

Probacijos pradžia 2021-02-18, numatoma pabaiga 2023-02-18.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2021-03-04. Teikimu siūloma vykdomą probacijos priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko.

Prokuroras dėl teikimo neprieštarauja.

Nuteistasis G. K. paaiškino, kad visi ankstesni teistumai susiję su alkoholio vartojimu. Pakeitė gyvenimo būdą. Alkoholio visiškai nebevartoja nuo 2021 m. kovo mėn. 2022 m. balandžio mėnesį užsikodavo. Jam buvo nustatyta (duomenys neskelbtini). Dėl to turėjo išeiti iš darbo. Dabar registruojasi užimtumo tarnyboje, nuo 2022-10-01 pradės dirbti metalo laužyne Palangoje. Prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (LR probacijos įstatymo 24 str. 1 d.).

Nuteistajam vykdoma probacija nuo 2021-02-18, jis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Asmens bylos duomenimis, nuteistasis probacijos laikotarpiu laikėsi individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytų priemonių, įpareigojimus vykdė laiku ir tinkamai, dirbo, šiuo metu registruojasi užimtumo tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Iš gyvenamosios vietos nusiskundimų negauta. Atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, jam nustatyta vidutinė pakartotinio teistumo rizikos grupė (70 balų iš 168), tačiau pakartotinai įvertinus riziką svertinių taškų skaičius sumažėjo iki 57. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 361 str., 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 str. 1 d.

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo G. K. probacijos priežiūrą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021-01-28 nuosprendį prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.