- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-28
- Bylos Nr.
- 2S-236-828/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Suinteresuotas asmuo
- ŽŪB „Karužiškiai“, Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens ŽŪB „Karužiškiai“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. sausio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2VP-496-1136/2023 pagal pareiškėjo antstolio A. B. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą suinteresuotiems asmenims Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei (toliau – ŽŪB) „Karužiškiai“, jos vadovui R. G., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žvalguva, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Antstolis A. B. kreipėsi į teismą prašydamas skirti maksimalią 500 Eur baudą ŽŪB „Karužiškiai“ vadovui R. G. už antstolio reikalavimų nevykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/02329.
Šalies argumentai
2. Nurodė, kad antstolio kontoroje 2014 m. rugsėjo 3 d. užvesta vykdomoji byla, remiantis Vilniaus miesto 45-ojo notaro biuro notarės J. K. 2014 m. rugpjūčio 6 d. vykdomuoju įrašu Nr. JK-6875 dėl 5 345,87 Eur negrąžinto kredito, 293,49 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų, 152,90 Lt (44,28 Eur) notaro atlyginimo už vykdomojo rašto išdavimą išieškojimo iš ŽŪB „Karužiškiai“ pagal sutartinio įkeitimo sandorį, sudarytą 2007 m. spalio 29 d., išieškojimą nukreipiant į hipotekos lakštu įkeistą turtą – javų kombainą „New Holland“ TV56, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį ŽŪB „Karužiškiai“. 2021 m. rugpjūčio 6 d. paskelbtos antrosios varžytinės javų kombaino pardavimui. Siekiant sudaryti sąlygas parduodamą turtą apžiūrėti, antstolis 2021 m. rugpjūčio 9 d. ir 2021 m. rugpjūčio 13 d. surašė Reikalavimus nurodyti areštuoto turto buvimo vietą. ŽŪB „Karužiškiai“ į šiuos reikalavimus nereagavo. Antstolis kreipėsi į policiją, tačiau ji atsisakė vykdyti dingusio kombaino paiešką. ŽŪB „Karužiškiai“ iki šiol neįvykdė antstolio reikalavimų, jos vadovas atsisako teikti antstoliui informaciją apie įkeisto ir areštuoto javų kombaino buvimo vietą. Už antstolio 2021 m. rugpjūčio 9 d. reikalavimo S-3.5 ir 2021 m. rugpjūčio 13 d. reikalavimo S-3.5 nevykdymą 2 kartus skirtos baudos, tačiau skolininkė toliau nevykdo antstolio reikalavimų nurodyti javų kombaino buvimo vietą.