- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-11
- Bylos Nr.
- 2VP-496-1136/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05241-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė
dalyvaujant pareiškėjui antstoliui Andriui Bespalovui, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) vadovui R. G.,
nedalyvaujant suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Žvalguva“ atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), jos vadovui R. G., uždarajai akcinei bendrovei „Žvalguva.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas antstolis Andrius Bespalovas kreipėsi į teismą prašydamas skirti maksimalią 500,00 Eur baudą (duomenys neskelbtini) vadovui R. G. už antstolio reikalavimų nevykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/02329. Bylos nagrinėjimo metu pareiškėjas patikslino reikalavimą, nurodydamas, kad konkretų baudos dydį nustatytų teismas.
2. Nurodė, kad antstolio kontoroje 2014 m. rugsėjo 3 d. užvesta vykdomoji byla, remiantis Vilniaus miesto 45-ojo notaro biuro notarės Jurgos Kontutienės 2014 m. rugpjūčio 6 d. vykdomuoju įrašu Nr. JK-6875 dėl 5 345,87 Eur negrąžinto kredito, 293,49 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų, 152,90 Lt (44,28 Eur) notaro atlyginimo už vykdomojo rašto išdavimą išieškojimo iš (duomenys neskelbtini) pagal sutartinio įkeitimo sandorį, sudarytą 2007 m. spalio 29 d., išieškojimą nukreipiant į hipotekos lakštu įkeistą turtą – javų kompainą „New Holland“ TV56, valstybinis Nr. 1275LE, priklausantį (duomenys neskelbtini). Priverstinio vykdymo metu 2021 m. rugpjūčio 6 d. paskelbtos antrosios varžytinės javų kombaino „New Holland“ TC56 pardavimui. Siekiant sudaryti sąlygas parduodamą turtą apžiūrėti, antstolis 2021 m. rugpjūčio 9 d. ir 2021 m. rugpjūčio 13 d. surašė Reikalavimus nurodyti areštuoto turto buvimo vietą. (Duomenys neskelbtini) į šiuos reikalavimus nereagavo. Dėl įkeisto bei areštuoto javų kombaino „New Holand“ TC56, valst. Nr. 1275LE, antstolis kreipėsi į policiją, tačiau ji atsisakė vykdyti dingusio kombaino paiešką. (Duonenys neskelbtini) iki šiol neįvykdė antstolio reikalavimų, jos vadovas R. G. atsisako teikti antstoliui informaciją apie įkeisto ir areštuoto javų kombaino buvimo vietą.
3. Už antstolio 2021 m. rugpjūčio 9 d. reikalavimo S-3.5 ir 2021 m. rugpjūčio 13 d. reikalavimo S-3.5 nevykdymą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. lapkričio 13 d. nutartimi (duomenys neskelbtini) vadovui R. G. skirta 400,00 Eur bauda, o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 18 d. nutartimi R. G. skirta 500,00 Eur bauda. Kadangi skolininkė toliau nevykdo antstolio reikalavimų nurodyti javų kombaino „New Holland“ TC56, valst. Nr. 1275LE, buvimo vietą, antstolis prašo (duomenys neskelbtini) vadovui R. G. pakartotinai skirti maksimalią 500,00 Eur baudą.