Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. U. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2762-753/2022 V. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 9 (devyniems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1,2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie 2022 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 m. 2 mėn. (vienerių metų dviejų mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (4 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo) ir paskirta subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. (vieneri metai šeši mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo pradėjimo vykdyti nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 13 d.

2022 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu V. U. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalių nuostatas ir baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta subendrinta bausmė - 8 (aštuoni) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktą, „b“ papunktį 2021 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo, ir taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vienerius) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1(vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios prašymas netenkintinas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, Vytautas U. K. apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo veika – nukentėjusiajam nesunkus sveikatos sutrikdymas buvo kvalifikuotos pagal nusikaltimo padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusią BK 138 straipsnio 1 dalies redakciją (kuri įsigaliojo nuo 2003 m. gegužės 1 d.) Tuo tarpu iš aukščiau aptarto naujojo teisinio reguliavimo matyti, kad veikos numatytos BK 138 straipsnio 1 dalyje reglamentavimas nesikeitė, taip pat nesikeitė ir veikos numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje reglamentavimas (2022 m. lapkričio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė (6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo), taikant BK 64 straipsnio nuostatas buvo subendrinta su 2022 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi – 1 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, kuriuo jis buvo nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį) (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-501 (nuo 2013 m. liepos 13 d.) redakcija; Žin., 2013, Nr. 75-3772), tokiu būdu nuteistojo V. U. atžvilgiu priimtas nuosprendis negali būti peržiūrimas, nes Įstatymo nuostatos jo teisinei padėčiai įtakos neturėjo.

Atsižvelgiant į aptartą nuteistojo V. U. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2762-753/2022 ir sušvelninti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę taikant nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas, netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti nuteistojo V. U. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.