- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-11
- Bylos Nr.
- e2A-80-854/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01125-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Verikas, Renata Volodko, Giedrė Čėsnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“
- Atsakovas
- Ž. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Andriaus Veriko ir Renatos Volodko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) ūkininko Ž. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui Ž. V. dėl įsiskolinimo bei atsakovo Ž. V. priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Juris Lt“ ir uždarajai akcinei bendrovei „DOJUS agro“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydama priteisti iš atsakovo ūkininko Ž. V. 7 256,69 Eur skolą, 555,13 Eur delspinigius, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „DOJUS agro“ su atsakovu ūkininku Ž. V. sudarė 2020 m. balandžio 17 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20/2020, pagal kurią pardavė atsakovui KUHN liekanų smulkintuvą bei išrašė PVM sąskaitą-faktūrą apmokėjimui. Atsakovas pretenzijų dėl prekių kokybės ar kitokių pretenzijų nereiškė, PVM sąskaitos faktūros, kaip išrašytos be pagrindo, negrąžino, dalį prekės kainos sumokėjo. Tarp ieškovės ir UAB „DOJUS agro“ 2020 m. lapkričio 10 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią ieškovė perėmė, o UAB „Dojus agro“ perleido reikalavimo teisę į atsakovą ūkininką Ž. V. Ieškovė išsiuntė atsakovui pranešimą apie reikalavimo perleidimą. Po reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo atsakovas neatsiskaitė su ieškove. Atsakovas, kurį su pradine kreditore siejo komerciniai santykiai, susiję su jų abiejų ūkine veikla, yra skolingas ieškovei 7 256,69 Eur pagrindinės skolos bei 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas).