Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. Š. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š. nuteistas 2015 m. sausio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1metams 6 mėnesiams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas atlikti bausmę. 2015 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. 2016 m. birželio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64(1) straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. 2019 m. birželio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64(1) straipsnį, areštu 40 parų. 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64(1) straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. 2019 m. rugsėjo 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64(1) straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 mėnesiams 20 dienų. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. sausio 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams;. 2020 m. rugpjūčio 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64(1) straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. 2020 m. gruodžio mėn. 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2020 m. rugpjūčio 13 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2021 m. birželio 15 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. 2021 m. spalio 27 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2021 m. birželio 15 d. nuosprendis pakeistas ir paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. liepos 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – laisvės atėmimu 2 metams.

Be to, V. Š., nuteistas 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2577-548/2023 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

BK 64 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, tvarka. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šį įstatymą kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama tik dalis neatliktos bausmės. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2, 3 dalys).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. Š. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, neatlikęs paskirtos laisvės atėmimo bausmės padarė naują nusikalstamą veiką ir padarė naują nusikalstamą veiką ir buvo nuteistas 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu. Tai reiškia, jog priimant 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė nebuvo subendrinta su 2021 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi subendrinta terminuota laisvės atėmimo bausme. Taigi, šiuo konkrečiu atveju V. Š. turi būti taikomos bausmių bendrinimo taisyklės, numatytos BK 64 straipsnyje, kai naujas nusikaltimas padaromas per neatliktos bausmės, paskirtos pagal ankstesnį nuosprendį, laikotarpį. Kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas iš pradžių jam skiria bausmę už naują nusikaltimą, o po to šią bausmę ir neatliktos bausmės dalį subendrina visiškai ar iš dalies jas sudėdamas (BK 64 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie 2023 m. spalio 17 d Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, prieš tai ją pakeičiant 30 dienų laisvės atėmimo bausme pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktyje nustatytas taisykles visiškai pridėti 2021 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą terminuotos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. Š. neįvykdytų teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės, prieš tai ją pakeičiant 30 dienų laisvės atėmimo bausme pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktyje nustatytas taisykles visiškai pridėti 2021 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą terminuotos laisvės atėmimo bausmės dalį - 2 metus ir 4 mėnesius terminuotos laisvės atėmimo bausmės ir paskirti V. Š. galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų ir 5 (penkių) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2023 m. gruodžio 1 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.