- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-19
- Bylos Nr.
- 2VP-7380-911/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05042-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., A. K.
- Kategorijos
- 2.4.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. K., A. K., antstolei S. S. dėl turto dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti, kad E. K. sutuoktinio A. K. vardu atidarytoje sąskaitoje esantis ar patenkantis turtas – piniginės lėšos, yra bendroji jungtinė sutuoktinų nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkei E. K., tai yra iš šios dalies galimas skolos išieškojimas. Nurodo, jog antstolės S. S. žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Kauno miesto 16-ojo notarų biuro vykdomąjį dokumentą RK-4155 dėl 708,15 Eur skolos ir 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. Pareiškėja taip pat nurodė, kad antstolės 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6682 buvo areštuotas E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio A. K. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esanti akcinėje bendrovėje SEB banke. Antstolės 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6674 buvo areštuotas E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio A. K. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančias akcinėje bendrovėje SEB banke. Antstolės 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6678 buvo areštuotas E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio A. K. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) esančias Pagėgių kredito unijoje. Antstolės 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6680 buvo areštuotas E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio A. K. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“ banke. Kadangi Turto arešto aktais areštuojamas skolininkui bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, pareiškėja antstolės S. S. buvo įpareigota kreiptis į teismo dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/01779.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0184/16/01779 pagal Kauno miesto 16-ojo notarų biuro 2016-07-29 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. RK-4155 dėl 692,80 Eur skolos, 15,06 Eur notaro paimto atlyginimo ir 0,29 Eur pranešimo siuntimo ir kitų išlaidų išieškojimo iš skolininkės E. K. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. Antstolės kontoroje taip pat yra vykdomoji byla Nr. 00184/17/00192 vykdoma pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-01-17 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-2695-377/2016 dėl 1093,61 Eur negrąžintos paskolos, 397,23 Eur palūkanų, 99,47 Eur administravimo mokesčio, 53,44 Eur delspinigių, 41,48 Eur vėlavimo palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 1685,23 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2016-11-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 38,00 Eur bylinėjimosi išlaidų teisinei pagalbai apmokėti iš skolininkės E. K. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė E. K. nuo (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su A. K. (vykdomoji byla Nr. 0184/16/01779, v.b.l. 9). Duomenų apie skolininkės E. K. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra (vykdomoji byla Nr. 0184/16/01779, v.b.l. 21). Antstolės padėjėja 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6674 areštavo skolininkei E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. K. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ (vykdomoji byla Nr. 00184/17/00192, v.b.l. 74-76). Antstolės padėjėja 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6678 areštavo skolininkei E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. K. vardu atidarytas sąskaitas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančias Pagėgių kredito unijoje (vykdomoji byla Nr. 00184/17/00192, v.b.l. 79-81). Antstolės padėjėja 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6680 areštavo skolininkei E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. K. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“ bankas (vykdomoji byla Nr. 00184/17/00192, v.b.l. 84-86). Antstolės padėjėja 2017-02-21 turto arešto aktu Nr. S1b-6682 areštavo skolininkei E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinio A. K. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) esančią akcinėje bendrovėje SEB banke (vykdomoji byla Nr. 00184/17/00192, v.b.l. 89-91)
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.
Pažymėtina, jog, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalis nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).
Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 667, 737 straipsniai). CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punktas nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkinamas, nustatant, jog skolininkei E. K. priklauso 50 procentų sutuoktinio A. K. piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į sutuoktinio vardu atidarytose sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančias Pagėgių kredito unijoje, (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“ bankas, (duomenys neskelbtini) esančią akcinėje bendrovėje SEB banke.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų sutuoktinio A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir patenkančių į sutuoktinio A. K. vardu atidarytas banko sąskaitas – Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančias Pagėgių kredito unijoje, (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“ bankas, (duomenys neskelbtini) esančią akcinėje bendrovėje SEB banke.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.