Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą pagal ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ ieškinys atsakovui V. S. dėl 9234,82 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų 277 Eur žyminio mokesčio priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti ( LR CPK 137 str. 2 d., 2 p.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str., fiziniam asmeniui pareiškimas teismui pareiškiamas pagal jo gyvenamąją vietą. Pagal LR CK 2.12 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio 2 dalį fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, tai pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Jeigu fizinio asmens gyvenamoji vieta nežinoma arba ją nustatyti neįmanoma, tokio asmens gyvenamąja vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (CK 2.17 str. 2 d.). Asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 2 d.). Laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu (LR Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 str. 2 d. 5 p.) (Kauno apygardos teismo 2014-09-16 nutartis civilinėje byloje 2S-1663-343/2014).

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą Kauno m. sav., atsakovo gyvenamąją vietą nurodo pagal 2014-04-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį Reketijos k., Liubavo sen., Kalvarijos sav. Akivaizdu, jog atsakovas negyvena ieškinyje nurodytu adresu, šiuo metu atlieka bausmę. Atkreiptinas ieškovės dėmesys į tai, jog nors V. S. ir atlieka laisvės atėmimo bausmę galimai Marijampolės pataisos namuose, tačiau pagal loginį ir sisteminį teisės aiškinimo metodus su bausmės atlikimo vieta fizinio asmens asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali būti laikoma fizinio asmens gyvenamąja vieta, nors jis faktiškai ten gyvena. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. 3 d., fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą, o fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos. Laisvės atėmimo bausmė yra vieša prievolė, todėl fizinio asmens gyvenamąja vieta negali būti laikomi pataisos namai, asmenų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę gyvenamąja vieta laikoma paskutinė jų gyvenamoji vieta iki minėtų priemonių taikymo. Teismų informacinės sistemos Liteko išrašo apie asmenį gautais iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis nustatyta, kad atsakovo V. S. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta Kauno m. sav., todėl spręstina, kad ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ ieškinys atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo Marijampolės rajono apylinkės teismui neteismingas.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Išaiškintina ieškovei, kad ji su ieškiniu turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismą, esantį adresu: Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas.

Teismo nutartis atsisakyti priimti ieškinį neužkerta kelio ieškovei vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. 3, 4 ir 5 d., 290-291 str. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės AB ,,Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Išaiškintina ieškovei, kad ji su ieškiniu turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismą, esantį adresu Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.