Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjus Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-10-05 priimtą teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-915-440/2011 m. dėl rašymų apsirikimų patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas 2011-10-05 priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-915-440/2011 pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui V. J., tretiesiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinės žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, E. B., J. J., V. M., A. R. dėl kelio servituto nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Sprendimo įžanginėje dalyje nurodyta, kad teismas išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui V. J., tretiesiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovei V. L., Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos atstovei S. B., J. J., V. M., A. R. dėl kelio servituto nustatymo. Rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad atmesti ieškovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškinio reikalavimus atsakovui V. J., tretiesiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, J. J., V. M., A. R. dėl kelio servituto nustatymo. Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) atsakovui V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 20 Lt ( dvidešimt litų) bylinėjimosi išlaidų dėl pažymų išdavimo ir 1800 Lt (tūkstantį aštuonis šimtus litų) atstovavimo išlaidų. Priteisti iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 115,90 Lt ( šimtą penkiolika litų 90 ct) pašto išlaidų valstybei. Sprendimo motyvuojamoje dalyje,( sprendimo 9 lape) nurodyta, kad iš atsakovo priteistina 1800 Lt atstovavimo išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad sprendimo įžanginėje bei rezoliucinėje dalyse nenurodyta trečiuoju asmeniu į bylos nagrinėjimą įtraukta E. B., bei padaryti rašymo apsirikimai nurodant trečiuosius asmenis, minėti netikslumai laikytini rašymo apsirikimu. Taip pat ieškovo V. B. procesinė padėtis nurodyta kaip „atsakovo“ sprendimo motyvuojamoje dalyje, 9 lape bei rezoliucinėje dalyje, laikytina rašymo apsirikimu. Atsižvelgiant į nurodytus rašymo apsirikimus yra pagrindo vertinti, kad jų ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl pastebėti rašymo apsirikimai ištaisytini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu teismas

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimus Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-10-05 sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr.2-915-440/2011, ir įžanginėje dalyje [...] išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovo [...], toliau, vietoje „tretiesiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovei V. L., Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos atstovei S. B., J. J., V. M., A. R. [...] “ ir rezoliucinėje dalyje vietoje [...] „tretiesiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, J. J., V. M., A. R. „[...],

įrašyti: „tretiesiems asmenims Akmenės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinės žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, E. B., J. J., V. M., A. R.“,

sprendimo motyvuojamoje dalyje, (sprendimo 9 lape) vietoje [...] „iš atsakovo priteistina 1800 Lt“ [...], įrašyti: „iš ieškovo priteistina 1800 Lt“,

sprendimo rezoliucinėje dalyje vietose [...] „iš atsakovo V. B.“ [...] įrašyti: „ iš ieškovo V. B.“

Likusioje apimtyje 2011-10-05 Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-915-440/2011 m. dėl rašymų apsirikimų patikslinimo, palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, atstovui, tretiesiems asmenims.