Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. G. atstovui D. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.,123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 11 d., apie 15 val., M. G., Norkaičių kT. T. r. sav., neturėdamas teisės vairuoti „B“ kategorijos transporto priemones, vairavo automobilį Smart, valst. Nr., neįregistruotą nustatyta tvarka, kurio priekinių šoninių stiklų skaidrumas 29,2 % ± 2 %, kai turi būti 70 %, neturint vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka išduoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių šviesos laidumas mažesnis negu leistina, tuo pažeidė KET 5, 9, 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu M. G. atstovas nurodė, kad su kaltinimu pilnai sutinka, ginčo nėra. M. G. 2016-01-11 vairavo, nes pagrįstai tikėjo, jog jo vairuojamam Smart nereikalinga vairuotojo pažymėjimo „B“ kategorija. Tuo labiau, kad dėl to pačio T. T. rajono apylinkės teismas 2015-12-23 jo atžvilgiu pasisakė ir nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą. Pažeidimą padarė per labai trumpą laiką nuo minėto nutarimo priėmimo dienos. Tai nebuvo labai paprasta situacija, atsižvelgiant į M. G. amžių ir gebėjimą suprasti ir įvertinti veiksmus. M. G. jo tai pat klausė ar gali važiuoti. Pasakė, kad yra toks teismo nutarimas ir jis gali važiuoti. Tačiau M. G. įspėjo, T. T. AVPK turi teisę paduoti skundą ir tai tikriausiai padarys. Prašo atsižvelgti į M. G. prisipažinimą padarius administracinį teisės pažeidimą bei jo jauną amžių ir sudėtingą buvusią situaciją, skiriant nuobaudą taikyti ATPK 30¹ str.

M. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo; pranešimu dėl stiklų šviesos pralaidumo išmatavimų; fotonuotrauka; patikros sertifikatu; transporto priemonės registracija Eucaris sistemoje; rašytiniu M. G. paaiškinimu, kad vairavo savadarbį traktorių MCC A-Traktor valst. Nr. priekiniais šoniniais tamsintais langais; Lietuvos A. T. 2016-11-15 nutartimi Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. e2AT-79-303/2016 dėl ATPK 128 straipsnio 1 dalies taikymo M. G. atžvilgiuT. T. rajono apylinkės teismo 2015-12-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6.-2490-607/2015 ir kita bylos medžiaga.

Byloje ATPK 35 str. administracinės teisės nuobaudos skyrimo terminai nepasibaigę, T. T. rajono apylinkės teismo 2016-05-17 nutartimi buvo pratęsti vieneriems metams.

ATPK 128 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Kelių eismo taisyklių 14 punkte taip pat nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės <...>.

Asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) patvirtinama, taip pat nurodomos ir vairavimo sąlygos, teisės aktų nustatyta tvarka išduotame dokumente – vairuotojo pažymėjime (Lietuvos Respublikos saugaus eismo keliais įstatymo (toliau – Įstatymo) 2 straipsnio 67 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo Nr. 0151758, išduoto 2015 m. vasario 6 T. T. profesinio rengimo centro, kopijos matyti, kad M. G. iki 2025 m. vasario 6 d. yra suteikta teisė vairuoti TR1 kategorijos transporto priemones, t. y. ratinius žemės ir miškų ūkio traktorius bei vikšrinius traktorius ir traktorių junginius su priekabomis, žemės ūkio mašinomis, taip pat traktorius su sumontuotais mechanizmais (ekskavatoriais, buldozeriais, krautuvais ir kt.). Tačiau M. G. suteikta teisė vairuoti TR1 kategorijos transporto priemones, nesuteikia jam teisės vairuoti B kategorijos transporto priemones – automobilius, kuriuos pagal prieš tai minėto Įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 6 punktą leidžiama vairuoti tik išlaikius įgūdžių ir elgsenos patikrinimo egzaminą valstybės įmonėje „Regitra“. Minimalus amžius, nuo kurio leidžiama įgyti tokią teisę ir galima išduoti vairuotojo pažymėjimą, yra 18 metų (Įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 6 punktas).

LR vidaus reikalų ministro 2007-09-12 įsakymu Nr. 1V-319 patvirtintos Leidimų naudoti kelių transporto priemones, kurių stiklų šviesos laidumas mažesnis negu leistina, išdavimo instrukcijos 2, 3. 2 punktuose numatyta, kad reikalingas policijos įstaigos leidimas suteikiantis teisę naudoti kelių transporto priemonę su stiklais, kurių šviesos laidumas mažesnis kaip 70 proc., bet ne mažiau kaip 20 proc. priekinių šoninių bei priekinių durų stiklų.

M. G. vairavo automobilį, kurio priekinių šoninių stiklų skaidrumas 29,2 % ± 2 %, kai turi būti 70 %.

Byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas M. G. (būdamas 16 metų), 2015 m. sausio 11 d., 15 val. 30 min., vairavo transporto priemonę – automobilį „Smart“ (kėbulo numeris (VIN) ), neturėdamas ne tik vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones, bet ir amžiaus, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti tokią transporto priemonę ir galima išduoti vairuotojo pažymėjimą bei automobilio šoninių stiklų šviesos laidumas mažesnis negu leistina.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. M. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. G. prisipažįsta, gailisi, pažeidimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.) - pagal ATPK 128 str. 1 d.-145 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 1 d.-14 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Teismas, įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsižvelgęs į tai, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra sunkinančių aplinkybių, M. G. teisės pažeidimą padarė dėl jauno amžiaus nesugebėdamas suprasti ir įvertinti susiklosčiusios sudėtingos teisinės situacijos, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad M. G. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta bauda būtų akivaizdžiai per griežta ir neproporcinga nuobauda, todėl yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir už jo padarytą ir ATPK 128 str. 1 d. nurodytą pažeidimą paskirti švelnesnę nuobaudą negu sankcijoje numatyta minimali, t. y. 50 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu M. G. ir paskirti: už pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d.-50 EUR baudą, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d.-14 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą - 50 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057407708.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.