Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-11-15 · Byla Nr. e2AT-79-303/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-02-08Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-11-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
e2AT-79-303/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02253-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Artūras Pažarskis, Audronė Kartanienė (pran.)
Pažeidėjas
M. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. e2AT-79-303/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02253-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gintaro Godos, Artūro Pažarskio ir pranešėjos Audronės Kartanienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. G. atstovo Daliaus Gintauto prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimu M. G. nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 3 dalį nesant jo veikoje administracinių teisės pažeidimų įvykio ir sudėties.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. nutartimi panaikintas Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimas ir administracinio teisės pažeidimo byla perduota Tauragės rajono apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

Žemesnės instancijos teismas

3. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimu M. G. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį nubaustas 144 Eur bauda, 123 straipsnio 3 dalį – 115 Eur bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta subendrinta galutinė nuobauda – 144 Eur bauda.

M. G. nubaustas už tai, kad 2015 m. gruodžio 7 d., 17.05 val., Tauragėje, Aerodromo g., vairavo automobilį „Smart“, VIN: (duomenys neskelbtini), su suklastotais valstybinio numerio ženklais Nr. ST 001, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14, 226 punktų reikalavimus.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi pakeistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimas: iš Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 3 d. nutarimo nustatomosios dalies pašalinta aplinkybė, kad M. G. vairavo automobilį „Smart“ su suklastotu valstybinio numerio ženklu Nr. ST 001.