Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „IREC Baltic“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 10 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-3236-160/2014 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „KOTESA“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „IREC Baltic“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir uždarosios akcinės bendrovės „IREC Baltic“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „KOTESA“ dėl nuostolių atlyginimo (tretieji asmenys uždarojo akcinė bendrovė „Telekonta“ ir uždaroji akcinė bendrovė TAEM PROJEKTŲ VALDYMAS).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

UAB „IREC Baltic“ Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „KOTESA“ 127 648,32 Lt nuostolių atlyginimą (civilinė byla Nr. 2-35204-534/2014). Vilniaus miesto apylinkės teismas, priėmęs UAB „IREC Baltic“ ieškinį dėl nuostolių atlyginimo priteisimo, byloje 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patenkino ieškovo UAB „IREC Baltic“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – areštavo 127 648,32 Lt vertės atsakovui UAB „KOTESA“ priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi ta civilinė byla prijungta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos kitos civilinės bylos pagal ieškovo UAB „KOTESA“ ieškinį atsakovui UAB „IREC Baltic“ dėl 182 972,65 Lt skolos ir delspinigių priteisimo ir perduota nagrinėti Vilniaus apygardos teismui (civilinės bylos Nr. 2-3236-160/2014).