- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-25
- Bylos Nr.
- T-65-382/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00066-2008-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Zigmas Pocius (pirm.), Eduardas Maškevičius, Remigijus Preikšaitis
- Nuteistasis
- D. A.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eduardo Maškevičiaus, Zigmo Pociaus (kolegijos pirmininko), Remigijaus Preikšaičio,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. A. prašymą sušvelninti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 7 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-106/2011 skirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-106/2011 D. A. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 6 p., BK 178 str. 4 d. padarytus nusikaltimus paskirta galutinė subendrinta šešiolikos metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę pirmus penkerius metus atliekant kalėjime, likusius – pataisos namuose.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. A. apygardos teismo prašo palengvinti jo teisinę padėtį, sušvelninant jam Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 7 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nuteistasis prašyme iš esmės nurodo, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo įstatymo „Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ pakeitimai, kurie sugriežtino ankstesnes pataisos namų vidaus tvarkos taisykles. Nuteistasis šiuo metu didžiąją laiko dalį yra uždarytas patalpoje, dėl šių priežasčių jam pasunkėjo teisinė padėtis, nes nuosprendžiu nustatyta, jog bausmę kalėjimo režimo sąlygomis jis privalo atlikti tik pirmus penkerius metus, bausmę jau yra atlikęs, o minėti įstatymo pakeitimai lemia tai, kad jam paskirta bausmė ir toliau atitiks kalėjimo režimo sąlygas, todėl ji turi būti maksimaliai sumažinta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teisėjų kolegijos vertinimu, nėra jokio teisinio pagrindo spręsti laisvės atėmimo bausmės, paskirtos nuteistajam D. A., pakeitimo klausimą. Pažymėtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 7 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 1 d. numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą kaip pirmoji instancija. Tuo tarpu bausmių vykdymo ir atlikimo tvarką, sąlygas ir principus nustato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo įstatymai. Bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 3 straipsnio 1 dalis).
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo BVK pakeitimai, vienas kurių – BVK 70 straipsnio 7 dalies pakeitimas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančioje įstatymo redakcijoje numatyta, kad pataisos namuose laikomi nuteistieji gyvenamosiose patalpose Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka yra užrakinami. Įgyvendinant šiuos pakeitimus Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-323 buvo atitinkamai pakeistos ir Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 194 „Dėl Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“.
Iš prašymo matyti, kad nuteistasis D. A. prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę, nes 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių pakeitimams, pasunkėjo jo teisinė padėtis. Teisėjų kolegijos nuomone, pagal BPK nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama BPK 362¹ straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Nuteistojo prašyme nenurodytas po nuosprendžio priimtas baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis nuteistojo teisinę padėtį. Nuteistojo nurodytas Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių pakeitimas, susijęs su nuteistųjų užrakinimu, nepatenka į BPK 362¹ straipsnio reglamentuojamų klausimų sprendimą ir niekaip nėra susijęs su galimybe sušvelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad BVK 70 straipsnio 7 dalies ir Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių pakeitimai neturi įtakos nuteistojo D. A. teisinei padėčiai.
Be to, nuosprendį priėmęs teismas nenagrinėja klausimų dėl bausmių vykdymo įstatymų pakeitimų, susijusių su Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių reglamentavimu.
Atsižvelgdamas į visa tai, kas aptarta, apygardos teismas daro išvadą, jog nuteistojo D. A. prašymas yra nepagrįstas, todėl nesama pagrindo, vadovaujantis BPK 362¹ straipsniu, sušvelninti nuteistajam Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo D. A. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.