- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-562-888/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04221-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinės nuobaudos perkvalifikavimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašo neįvykdytą Kauno apylinkės teismo nutarimą perkvalifikuoti pasikeitus teisiniam reguliavimui. Teikime nurodoma, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-jame veiklos skyriuje buvo gautas įsiteisėjęs 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-6323-888/2016, kuriuo G. N. paskirta administracinė nuobauda - 15 parų administracinis areštas. Administracinis areštas nebuvo pradėtas vykdyti, nes iki 2017 m. sausio 1 d. G. N. nebuvo galimybės pristatyti į Kauno apskrities VPK areštinę areštui atlikti dėl vietų trūkumo (b. l. 65).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu G. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 129 straipsnyje paskirta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 3 d.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad G. N. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, tai yra pakeičiant 15 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtinos 45 valandos viešųjų darbų.
G. N. išaiškintina, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis teismo, gavus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimą, gali būti pakeista į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 679 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6323-888/2016 pagal ATPK 129 straipsnį G. N. paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo viešųjų darbų pradėjimo dienos.
G. N. išaiškinti, kad jam nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis teismo, gavus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimą, gali būti keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.