- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-21
- Bylos Nr.
- 2-372-883/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00325-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios UAB „Pekotra“ nemokumo administratorės UAB „Katalonija“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas A. K. 2019-12-20 pateikė teismui ieškinį dėl darbo užmokesčio priteisimo iš atsakovės UAB „Pekotra“ (civilinė byla Nr. 2-1034-251/2020). Šiaulių apylinkės teismas, nustatęs, kad atsakovei UAB „Pekotra“ Šiaulių apygardos teisme iškelta bankroto byla, 2020-01-15 nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. 2-1034-251/2020 ir perdavė ją pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui. Šiaulių apygardos teismas 2020-02-04 nutartimi atnaujino civilinės bylos pagal ieškovo A. K. (A. K.) ieškinį atsakovei UAB „Pekotra“ dėl darbo užmokesčio priteisimo nagrinėjimą ir pridėjo šią bylą prie bankroto bylos Nr. eB2-327-883/2020.
2. 2020-02-19 BUAB „Pekotra“ pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, nurodė, kad šalys, siekdamos operatyviai ir taikiai užbaigti civilinį procesą, nusprendė abipusiu nuolaidų būdu išspręsti visus civilinėje byloje Nr. eB2-327-883/2020 kilusius klausimus, susijusius su pareikštu ieškiniu, sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkinamas.
3. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata (galutinio teismo sprendimo) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys).
4. Šalių procesinė teisė užbaigti bylą taikos sutartimi įtvirtinta CPK 42 straipsnio 1 dalyje. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys šią teisę gali įgyvendinti bet kurioje proceso stadijoje. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis). Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jei tai prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui.
5. Iš teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinio matyti, kad šalys iš darbo teisinių santykių kilusį ginčą išsprendė taikiai, abiem šalims priimtinomis sąlygomis, mažiausiomis ekonominėmis ir laiko sąnaudomis.
6. Šalių valia sudaryti taikos sutartį išreikšta raštu sudarytoje taikos sutartyje, teismui pateiktos taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja išvados, kad ją sudariusių asmenų valia būtų išreikšta ydingai. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių negalima būtų tvirtinti taikos sutarties, nenustatyta.
7. Teismas, remdamasis išdėstytais argumentais, konstatuoja, kad šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina pagal joje išdėstytas sąlygas. Patvirtinus taikos sutartį, civilinės bylos dalis dėl A. K. reikalavimų nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 5 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovo A. K. (A. K.) ir atsakovės BUAB „Pekotra“ 2020-02-19 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu Šiaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. eB2-327-883/2020.
2. Atsakovas sutinka ir pripažįsta, kad Atsakovo skola Ieškovui sudaro 1.495,93 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų devyniasdešimt penkių eurų 93 ct) sumą (atskaičius mokesčius), paskaičiuotą pagal Atsakovo buhalterinę apskaitą. Atitinkamai Atsakovas sutinka, kad Atsakovo bankroto byloje būtų patvirtintas 1.495,93 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų devyniasdešimt penkių eurų 93 ct) Ieškovo finansinis reikalavimas.
3. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
4. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.
5. Ši Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sąlygos negali būti atskleistos tretiesiems asmenims tiek Taikos sutarties vykdymo metu, tiek Taikos sutarčiai nustojus galioti.
6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
7. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., tai yra, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
9. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Ieškovo ir Atsakovo ginčai bei reikalavimai, susiję su Ieškiniu ir/ar reikalavimais šioje civilinėje byloje Nr. eB2-327-883/2020.
10. Šalys įsipareigoja kreiptis į teismą ir imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi. Šalys neprieštarauja ir prašo, kad teismas šią Taikos sutartį patvirtintų rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.
11. Šalys patvirtina, kad šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.
Civilinės bylos Nr. eB2-327-883/2020 dalį dėl A. K. reikalavimų nutraukti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.