Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-06-25 · Civilinė byla Nr. eCIK-604/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-03-24Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-25
Bylos Nr.
eCIK-604/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04836-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Neto Logistika“
Nr. DOK-2250
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04836-2023-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2025 m. birželio 12 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Neto Logistika“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 24 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl rangos darbų sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. kovo 24 d. nutartimi paliko nepakeistą Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 2 d. sprendimą, kuriuo ieškinys atmestas ir iš ieškovės atsakovei priteistas 5000 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, valstybei iš ieškovės priteistas 70,61 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimas, ir Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 18 d. papildomą sprendimą, kuriuo atsakovei iš ieškovės priteistas 1500 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.

Kasacinis skundas paduotas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.