Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų 2016-06-27 teikimą Nr. 8-7855 dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių, priimtų nuteistojo A. K. atžvilgiu, vykdymo tvarkos nustatymo (toliau - teikimas),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2016-03-29 nuosprendžiu Nr. 1-656-966/2016, kuris įsiteisėjo 2016-04-16, A. K. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn.; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 m. 10 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose; nurodė bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; nuteistajam paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios; suėmimo terminą nuo 2016-03-29, vadovaujantis BK 66 straipsniu, nurodė įskaityti į bausmės atlikimo laiką.

Šiuo nuosprendžiu A. K. nuteistas už tai, kad jis neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir platino, o būtent: jis nuo 2013 m. pradžios, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, iki 2014-03-07, turėdamas tikslą platinti, savo gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė ir platino – eilę kartų, tikslus kartų skaičius nenustatytas, pardavė psichotropines medžiagas – amfetaminą, už vieną gramą gaudamas po 18 Lt, K. V. ir kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, o 2014-03-07, apie 15 – 15.30 val., iš savo gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini), K. V. pardavė tiksliai nenustatytą kiekį, bet nemažiau kaip 42,0394 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 1,842 g psichotropinės medžiagos – amfetamino.

Kauno apygardos teismas 2016-06-10 nuosprendžiu Nr. 1A-194-317/2016, kuris įsiteisėjo 2016-06-10, panaikino Kauno apylinkės teismo 2015-12-03 nuosprendį Nr. 1-451-825/2015 ir priėmė naują nuosprendį, kuriuo A. K. nuteisė pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (du tęstinės nusikalstamos veikos epizodai), 253 straipsnio 1 dalį, vadov. 63 straipsnio 1, 4 dalimis, galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 m. 5 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose; nurodė bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laikotarpį nuo 2014-04-29 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šiuo nuosprendžiu A. K. nuteistas už tai, kad jis iki 2013-09-24, turėdamas tikslą platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 4,750 gramus baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,982 gramo psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir kuriuos 2013-09-24, apie 15.40 val., savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), už 100 Lt, kas atitinka 28,96 Eur, neteisėtai pardavė liudytojui Nr. 1, veikusiam pagal Kauno miesto apylinkės teismo nutartį. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis iki 2013-09-26, turėdamas tikslą platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 1,929 gramą baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,308 gramo psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurį 2013-09-26, apie 10 val., savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), už 80 Lt, kas atitinka 23,16 Eur, neteisėtai pardavė liudytojui Nr. 1, veikusiam pagal Kauno miesto apylinkės teismo nutartį; be to, A. K. iki 2014-04-29, gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje, kur pats gyvena, neturėdamas leidimo, neteisėtai laikė 17 vienetų 22-to (5,6 mm) kalibro ilgųjų žiedinio įskėlimo šovinių, kurie skirti daugelio modelių 22-to (5,6 mm) kalibro graižtviniams šaunamiesiems ginklams, ir 62 gramus svaidančiojo poveikio sprogstamosios medžiagos – dūminio parako, esančio dviejuose pramoninės gamybos, karinės paskirties sprogstamuosiuose imitaciniuose paketuose, kai 2014-04-29, 12.50 val., šie šoviniai ir sprogstamieji imitaciniai paketai kratos metu buvo rasti ir paimti.

Nuteistajam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta pranešimu, pageidavimo dalyvauti teismo posėdyje nuteistasis neišreiškė, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis A. K. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 ir Kauno apygardos teismo 2016-06-10 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 nuosprendžiu A. K. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą nuo 2013 m. pradžios, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, iki 2014-03-07. Tuo tarpu Kauno apygardos teismo 2016-06-10 nuosprendžiu A. K. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas 2013-09-24 - 2013-09-26 laikotarpiu ir 2014-04-29. Esant šioms aplinkybėms minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatas iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir skirtina galutinė subendrinta bausmė, nurodant bausmės pradžią. Taip pat, į bausmės laiką įskaitant bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Alytaus pataisos namų 2016-06-27 teikimą Nr. 8-7855 dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių, priimtų nuteistojo A. K. atžvilgiu, vykdymo tvarkos nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2016-06-10 nuosprendžiu paskirtos 4 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2016-03-29 nuosprendžiu paskirtos 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės ir A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkis) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti A. K. atliktą bausmės dalį nuo 2016-06-10 iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos bei laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2014-04-29 iki 2016-06-10 (pagal Kauno apygardos teismo 2016-06-10 nuosprendį).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.