Telšių apylinkės teismo sprendimas

2020-08-06 · Civilinė byla Nr. e2-4477-1117/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-08-06
Bylos Nr.
e2-4477-1117/2020
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01072-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aida Stulpinienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4477-1117/2020Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01072-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.16.; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 6 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4680 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, ieškovei prašant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-316/2018 atsakovas V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. Minėtu nuosprendžiu nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei L. G. iš atsakovo priteistas 10000 Eur neturtinės žalos atlyginimas. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, išnagrinėjusi nukentėjusiosios L. G. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, 2020 m. vasario 28 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-1339, iš dalies tenkino L. G. prašymą ir kompensavo L. G. smurtiniu nusikaltimu padarytą 4680 Eur žalą, kurią nusikaltimu padarė atsakovas V. K.. 2020 m. kovo 18 d. 4680 Eur kompensacija pervesta į L. G. sąskaitą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atlyginę ieškovei išmokėtą kompensaciją (CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Pagal šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Jeigu fizinis asmuo suluošintas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalą atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus šio patirtus nuostolius ir neturtinę žalą (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis). CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentėjusio asmens suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybės atėmimu susijusi žala atlyginama periodinėmis išmokomis arba visos žalos dydžio vienkartine išmoka. Ieškovė kompensavusi nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio kaltės atsirado žala, t. y. atsakovo, todėl ieškinys tenkintinas ir ieškovei iš atsakovo priteistinas 4680 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, todėl iš atsakovo valstybei priteistinas 53 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, 4680 Eur (keturis tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt Eur) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 53 Eur (penkiasdešimt tris Eur) žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Aida Stulpinienė