- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-03
- Bylos Nr.
- e2S-257-739/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03658-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Atsakovas
- D. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. K. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-143-902/2021 pagal atsakovės D. K. prašymą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 1 d. teismo sprendimo išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. balandžio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-143-902/2021 ieškovės ieškinį tenkino iš dalies ir iš atsakovės D. K. (toliau – ir atsakovė) ieškovei UAB „JPSF“(toliau – ir ieškovė) priteisė 4520 Eur išlaidų automobilio trūkumams pašalinti, 57 Eur pakaitinio automobilio nuomos išlaidų, 200 Eur už automobilio salono valymo paslaugas, 290 Eur už turto vertintojo paslaugas, 15,85 Eur už VĮ ,,Regitra“ paslaugas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 5082,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 856,36 Eur bylinėjimosi išlaidas. 2021 m. rugsėjo 16 d. Panevėžio apygardos teismas netenkino apeliantės D. K. skundo ir 2021 m. balandžio 1 d. teismo sprendimą paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
2. Atsakovė kreipėsi į teismą, prašydama išaiškinti, ką reiškia teismo priteistos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, taip pat nurodė, jog ji nesupranta, kodėl iš jos buvo priteisti pinigai už automobilio valymą, nesupranta, kodėl teismo iš jos priteistus pinigus ji turi mokėti G. B..