- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- eAS-986-520/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04039-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Stasys Gagys
- Pareiškėjas
- Vilniaus apygardos prokuratūros
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos agentūrai, Aplinkos apsaugos agentūra Vilniaus Apygardos Prokuratūra Prokuroras ginantis viešąjį interesą
- Trečiasis asmuo
- VESPILA
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Stasio Gagio ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. spalio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą atsakovui Aplinkos apsaugos agentūrai (trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vespila“) dėl leidimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, (toliau – ir pareiškėjas) Vilniaus apygardos administraciniam teismui padavė pareiškimą, prašydamas panaikinti atsakovo Aplinkos apsaugos agentūros (toliau – ir atsakovas, Agentūra) 2016 m. liepos 28 d. Taršos leidimą Nr. TL-U.5-14/2016 (toliau – ir Leidimas), išduotą trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Vespila“ (toliau – ir trečiasis suinteresuotas asmuo).
Šalies argumentai
Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę ir uždrausti UAB „Vespila“ iki administracinės bylos išnagrinėjimo teisme vykdyti atliekų sandėliavimo veiklą gamybinės paskirties pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Visagino sav. Pareiškėjas nurodė, kad pagal prašomą panaikinti Leidimą UAB „Vespila“ vykdoma atliekų sandėliavimo veikla dėl netinkamo sandėliuojamų atliekų tolesnio apdorojimo ir sutvarkymo būdo kelia pavojų aplinkai bei pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 54 straipsnį, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį, Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 41 straipsnio reikalavimus, kuriais nustatyta kiekvieno asmens pareiga saugoti aplinką. Pareiškėjas pažymėjo, kad UAB „Vespila“ nėra įregistravusi atliekų tvarkymo veiklos Atliekų tvarkytojų registre, tačiau yra aktyviai pradėjusi vykdyti atliekų sandėliavimą. Už tai įmonei yra išduoti 2016 m. rugpjūčio 16 d. privalomasis nurodymas Nr. (17-KE)-11 ir 2016 m. rugpjūčio 30 d. privalomasis nurodymas Nr. 09-KE-28/2016 dėl (duomenys neskelbtini), Visagino sav., pastate laikomų atliekų pristatymo į šalinimo įrenginius, tačiau šie nurodymai nėra įvykdyti.