Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-11-15 · Administracinė byla Nr. I-7016-279/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-15Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-15
Bylos Nr.
I-7016-279/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01317-2019-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
A. Ž.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. I-7016-279/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01317-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.1.; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 15 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Nijolė Čekanauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. Ž. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas A. Ž. (toliau – pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Alytaus PN), 5000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas skunde (b. l. 1-4) nurodė, kad Alytaus PN administracijai pažeidžiant jo teisės ir laisves, kurias garantuoja Lietuvos Respublikos įstatymai ir tarptautiniai teisės aktai, nuo 2018 m. lapkričio 15 d. iki 2018 m. lapkričio 25 d. Alytaus PN paskelbė bado akciją. Paskelbus bado akciją Alytaus PN administracija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 191 straipsniu, nepagrįstai apribojo jo teisę būti apžiūrėtam medikų, bendrauti, skambinti artimiesiems, įsigyti būtiniausių higienos priemonių, tenkinti fiziologinius poreikius. Minėtais veiksmais buvo pažeistos jo teisės.

Atsiliepimas

Atsakovei Lietuvos valstybei atstovaujantys Alytaus PN atsiliepimu (b. l. 11-14) į pareiškėjo skundą su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą. Nurodė, kad pasikeitus Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklėms bei nuteistųjų dienotvarkėms, nuteistieji Alytaus PN masiškai nuo 2018 m. lapkričio 13 d. iki 2018 m. lapkričio 20 d. skelbė bado akciją. Vadovaujantis BVK 118 ir 119 straipsniais, Alytaus PN direktorius įsakymu nuo 2018 m. lapkričio 19 d. Alytaus PN sustabdė nuteistųjų laiškų siuntimą, taip pat gautų laiškų, pašto bei perduodamų siuntinių ir smulkiųjų paketų su spauda įteikimą nuteistiesiems, maisto produktų ir būtiniausių reikmenų pirkimą, paskatinimo priemonių skyrimą, leidimą skambinti telefonu bei kultūros, sporto ir kitų renginių organizavimą. Šis įsakymas neteko galios nuo 2018 m. lapkričio 26 d. Nurodė, kad pareiškėjas bado akciją buvo paskelbęs nuo 2018 m. lapkričio 20 d. iki 2018 m. lapkričio 24 d. Atsakovės atstovas nurodė, kad Alytaus PN nepažeidė jokių teisės aktų reikalavimų, tad neteisėtų veiksmų neatliko, o nenustačius bent vienos iš būtinų viešosios civilinės atsakomybės sąlygų, valstybei nekyla prievolė atlyginti žalą.