Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-06-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-123-358/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-123-358/2016Nutartis · 2016-04-25Kauno apylinkės teismas
  2. II-123-358/2016Nutartis · 2016-06-15Kauno apylinkės teismas
  3. II-123-358/2016Nutartis · 2016-07-04Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-15
Bylos Nr.
II-123-358/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02996-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Urbonas
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-123-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02996-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas R. G. (toliau – Pareiškėjas) skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. gegužės 9 d. buvo gautas pareiškėjo R. G. skundas dėl 2016 m. balandžio 25 d. nutarties.

2016 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria pareiškėjui R. G. buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo trūkumams pašalinti – nurodyti skundžiamos apylinkės teismo nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje ar jos dalies esmę, nutarties apskundimo pagrindus ir motyvus, skundą padavusio asmens prašymus, pateikti tiek skundo ir jo priedų kopijų, kad po vieną tektų visiems šio kodekso 291 str. nurodytiems asmenims.

2016 m. gegužės 19 d. teismo nutarties kopija pareiškėjui R. G. įteikta 2016 m. gegužės 28 d., tačiau pareiškėjas skundo trūkumų iki nustatyto termino, t. y. iki 2016 m. birželio 6 d. nepašalino.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas R. G. per teismo nustatytą 7 dienų terminą nurodytų skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 ⁵ str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str., 302 ⁵ str.,

nutarė:

pareiškėjo R. G. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Urbonas