- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-06
- Bylos Nr.
- eT-1263-632/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34085-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- V. B.
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Motiejūnui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo griežtesne, arešto bausme nuteistajam V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, nuteistam pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnį laisvės apribojimo bausme.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. nuteistas 2022-10-13 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 64¹ str. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir per 5 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.
Probacijos tarnyba prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir vieną kartą išvyko už rajono ribų be probacijos pareigūnų žinios.
Nuteistasis su teikimu nesutiko, parodė, kad vieną kartą pažeidė draudimą vartoti alkoholį, o kitą rytą dar buvo neišsiblaivęs. Draudimą išvykti už rajono ribų pažeidė dėl transporto priemonės gedimo, negalėjo laiku grįžti namo.
Prokuroras prašė teikimą atmesti, nes nuteistojo veiksmuose nėra sisteminio pažeidimų darymo, jis ne piktybinis.
Nuteistajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę buvo paskirtas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir įpareigojimas dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Nuteistasis elgesį keičiančią programą klauso, teisme pateikė įtikinamą paaiškinimą dėl vieno pažeidimo (išvykimas už rajono ribų), teismas jį laiko pateisinamu. Nuteistasis padarė ir pats pripažino vieną neleistiną alkoholio vartojimo atvejį, jis nepateisinamas, tačiau jis nėra sistemingai pažeidinėjamas, todėl nėra pagrindo spręsti dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo griežtesne.
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasis BK 48 straipsnio 8 dalimi ir BPK 358 straipsniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.