Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Policijos departamentas) teikimas, kuriame nurodoma, kad 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-2553-1127/2024, nepaminėti šie įrodymai: permatomoje įmautėje automobilio Audi A4, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), registracijos dokumentai, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S24 Ultra“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini), violetinės spalvos dėklu, „Samsung Galaxy S24 Ultra“ dėžutė su instrukcijomis, praėjimo raktas, SIM kortelė „Orange“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašymų, atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

2024 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. C. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskiriant jam vienu trečdaliu sumažintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams, B. S. ir M. S. nuteisti pagal BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 3 dalį, paskiriant jiems vienu trečdaliu sumažintas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmes. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d. Nuosprendyje nebuvo pasisakyta apie automobilio Audi A4, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), registracijos dokumentus, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S24 Ultra“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini), violetinės spalvos dėklu, „Samsung Galaxy S24 Ultra“ dėžutę su instrukcijomis, praėjimo raktą, SIM kortelę „Orange“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta Policijos departamento teikimas tenkinamas ir teikime nurodytų daiktų klausimas spręstinas taip: vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktais, praėjimo raktas, SIM kortelė „Orange“ Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinti kaip menkaverčiai, teisme nebuvo gauta prašymų dėl jų grąžinimo; automobilio Audi A4, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kuris konfiskuotas minėtu nuosprendžiu, registracijos dokumentai perduotini konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Baudžiamosios bylos duomenimis, ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys, kad mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S24 Ultra“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2: (duomenys neskelbtini) galimai yra pavogtas užsienio valstybėje, dėl ko Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės 2024 m. birželio 28 d. nutarimu minėtas mobiliojo ryšio telefonas perduotas prie bylos Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol bus išspręstas telefono grąžinimo savininkui klausimas. Įvertinus šias aplinkybes, nėra pagrindo spręsti mobiliojo ryšio telefono klausimo šioje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Praėjimo raktą, SIM kortelę „Orange“ Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinti kaip menkaverčius, automobilio Audi A4, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), registracijos dokumentus perduoti konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.