Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Imeretija“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyrius (toliau – VSD Klaipėdos skyrius) prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Imeretija“, juridinio asmens kodas 302807629, registracijos adresas Tarailių g. 1-11, 72108 Tauragė.

2. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSDĮ) 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudėjai – juridiniai asmenys, kitos organizacijos ar jų padaliniai (filialai, atstovybės), taip pat fiziniai asmenys, įstatymų nustatyta tvarka privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokas. VSDĮ 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. Šio įstatymo 17 straipsnio 2 dalis nustato, kad draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šiame ir kituose įstatymuose.

3. Atsakovė nevykdo VSDĮ nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Imeretija“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2025 m. sausio 9 d. sudarė 3 304,08 Eur, iš jų 3257,55 Eur įmokų ir 46,53 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 2 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Remiantis viešosios įstaigos (toliau – VĮ) „Registrų centras“, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų, akcinės bendrovės (toliau – AB) „Regitra“ registro 2024 m. lapkričio 14 d. duomenimis, Lietuvos Respublikos jūrų laivų ir Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registrų 2024 m. lapkričio 18 d. duomenimis, UAB „Imeretija“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Registrų centras“ pateikto UAB „Imeretija“ 2023 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2023 m. gruodžio 31 d. sudarė 57 960,00 Eur (ilgalaikis turtas – 411,00 Eur, trumpalaikis turtas – 57 549,00 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 36 999,00 Eur.

4. Siekiant nustatyti UAB „Imeretija“ turtinę padėtį, įvertinti nemokumo riziką ir skolos sumokėjimo galimybes, atsakovei 2024 m. lapkričio 18 d. išsiųsta žinutė į Fondo valdybos Draudėjų portalą, pasiekiamą adresu https://draudejai.sodra.lt, Draudėjo sritį (EDAS), kuria buvo prašoma pateikti debitorių ir kreditorių, ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašus, paaiškinimą dėl susidariusio įsiskolinimo, paskutinio laikotarpio finansinę atskaitomybę. Žinutė perskaityta 2024 m. lapkričio 26 d., tačiau prašomi dokumentai nepateikti. Nuo 2024 m. lapkričio 23 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą atsakovei pateikti VSD Klaipėdos skyriaus nurašymo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą į VSD biudžetą 2024 m. gruodžio 23 d. sumokėjo 175 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2024 m. birželio – lapkričio mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2025 m. sausio 2 d. duomenimis, UAB „Imeretija“ yra 2 apdraustieji.

5. VSD Klaipėdos skyrius 2024 m. gruodžio 20 d. per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (toliau – EDAS) išsiuntė atsakovei raštą Nr. VIA_NPE-1999 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Imeretija“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 3 479,08 Eur įsiskolinimo VSD biudžetui sumokėjimo. Atsakovė raštą perskaitė 2024 m. gruodžio 20 d. UAB „Imeretija“ neįvykdė VSD Klaipėdos skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl yra pagrindo teigti, kad UAB „Imeretija“ nemoki.

6. Atsakovė UAB „Imeretija“ su ieškovės ieškiniu sutinka.

7. Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. vasario 11 d. 8 val. 15 min. Apie paskirtą teismo posėdį paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

8. Juridinio asmens nemokumas – įmonės būsena, juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, įstatymų leidėjas juridinio asmens nemokumą sieja su dviem alternatyviomis sąlygomis – negalėjimu laiku vykdyti turtines prievoles ir juridinio asmens įsipareigojimų viršijimu jo turimo turto vertei.

9. Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Vertinama, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020). Nemokumo procese teismas turi būti aktyvus ir užtikrinti viešojo intereso apsaugą bei prireikus pareikalauti papildomų duomenų ir juos rinkti savo iniciatyva (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1142-407/2020). Tačiau teismo aktyvumas nemokumo procese nepašalina įrodinėjimo pareigos taisyklių taikymo ir proceso rungtyniškumo principo įgyvendinimo: sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo pareiga tenka įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Todėl būtent įmonė, kuriai inicijuojama bankroto byla, turi pateikti įrodymus, pagrindžiančius jos pakankamą finansinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1342-585/2020, Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. sausio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-178-881/2025).

10. Spręsdamas klausimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo teismas vadovaujasi ieškovės, atsakovės pateiktais ir šiuo metu teismo turimais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis).

11. Juridinių asmenų registre atsakovės veikla įregistruota 2012 m. birželio 22 d., jos vadovė nuo 2018 m. kovo 20 d iki šiol yra G. G.. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras pažymoje nurodoma, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“, duomenimis duomenų apie transporto priemonių įregistravimą nėra. Remiantis VĮ „Registrų centras“ pateikto UAB „Imeretija“ 2023 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2023 m. gruodžio 31 d. sudarė 57 960 Eur (ilgalaikis turtas – 411 Eur, trumpalaikis turtas – 57 549 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 36 999 Eur. Grynasis pelnas (nuostoliai) – 6439 Eur.

12. Teismas 2025 m. sausio 15 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovę pateikti teismui JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją bei dokumentus, reikalingus juridinio asmens nemokumo bylai nagrinėti. Atsakovė 2025 m. sausio 17 d. paaiškinimuose nurodė, kad sutinka, kad būtų keliama bankroto byla. Papildomai pateikė duomenis, kad kreipėsi dėl skolų išdėstymo, 2024 m. lapkričio 22 d., 2024 m. gruodžio 6 d. prašymų Valstybinio socialinio draudimo fondo Valdybai kopijas dėl mokėjimų išdėstymo. Atsakovė prašė tokio atidėto mokėjimo grafiko sudarymo: a) 2025 m. sausio – 2025 m. birželio mėnesiais grąžinimas po 250,00 Eur; b) 2026 m. liepos – 2025 m. lapkričio mėnesiais grąžinimas po 330,00 Eur; c) 2025 m. gruodžio 12 mėnesį grąžinimas 330,94 Eur. Nurodė, kad pastarąjį pusmetį atsakovė sumažino darbuotojų skaičių, šiuo metu dirba tik 2 darbuotojai. Kad nesumažėtų įplaukos, susiaurino asortimentą atsisakydama mažos maržos produktų ir pradėjo atlikinėti kepimo paslaugas kitoms smulkioms maisto gamybos įmonėms. Siekiant padidinti pardavimus atsakovė derasi su maisto išvežiojimo kompanijomis „Wolt“ ir „Bolt“. Šiuo metu atsakovė įvertina jų pasiūlymus bendradarbiauti ir derasi dėl kainų už paslaugą. Pavasarį (kovo - balandžio mėnesiais) atsakovė planuoja priimti dirbti vairuotoją ir tiesiogiai vykdyti maisto išvežiojimą, nes maisto išvežiojimo įmonių įkainiai siekia iki 30 proc. nuo gaminio kainos ir tai yra ženklus gaminio kainos padidėjimas. Prašė atsižvelgti į susidariusią situaciją įmonėje ir sudaryti grafiką įsiskolinimo dengimui, mokant einamąsias VSD mėnesines įmokas ir papildomai kiekvieną mėnesį sumokant pagal grafiką. Bylos duomenimis atsakovės prašymai nebuvo tenkinti.

13. Taip pat teismui atsakovė pateikė duomenis, kad UAB „Imeretija“ bankuose paskolų neturi, įkeisto turto taip pat, debitorių 2025 m. sausio 31 d. neturi. Pateikė 2025 m. sausio mėnesio balansą, kuriame nurodė, kad praėjusiais finansiniais metais trumpalaikis turtas sudarė 62228 Eur, iš jų atsargos – 57279 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 4487 Eur ir kt., turtas iš viso 62639 Eur. UAB „Imeretija“ atsiskaitomoji sąskaita yra AB „Šiaulių bankas“, jos Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad bendrovė šiuo metu veiklą vykdo, bendrovei nėra iškelta bylų teismuose. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau -VMI) ne teismo tvarka yra pradėjusi išieškojimą dėl nesumokėto GPM mokesčio. Pateikė duomenis apie kreditorius, kad skolos kreditoriams 2024 m. gruodžio 31 d. sudaro 8818,04 Eur, 2025 m. sausio mėnesį skolos kreditoriams sudaro 9218,62 Eur.

14. Ieškovė dėl atsakovės pateiktų duomenų papildomai nurodė, kad teismui pateikti UAB „Imeretija“ prašymai Fondo valdybos Klaipėdos skyriuje buvo gauti 2024-11-21, 2024-12-06. Kadangi, remiantis prie prašymų UAB „Imeretija“ pateiktu 2024 m. III ketv. balansu, bendrovės finansiniai įsipareigojimai buvo didesni už bendrovės turtą, informacija, kad įsiskolinimo Fondui sumokėjimas visiškai užtikrintas hipoteka (įkeitimu), laidavimu ir (ar) garantija, nebuvo pateikta, Fondo valdybos Klaipėdos skyriuje 2024 m. gruodžio 11 d. priimti sprendimai Nr. VIA_SP4E-1051 „Dėl UAB „Imeretija“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo neatidėjimo“ ir VIA_SP4E-1052 „Dėl UAB „Imeretija“ delspinigių išieškojimo laiko neatidėjimo“. Teismui pateiktų UAB „Imeretija“ 2024 m. ir 2025 m. I ketv. balansų duomenimis, 2024 m. gruodžio 31 d. bendrovės turtas sudarė 84 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 10582 Eur; 2025 m. I ketv. balanso duomenimis, bendrovės turtas – 61 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai - 9778 Eur. Remiantis pateiktais UAB „Imeretija“ skolų kreditoriams sąrašais, skolos didėja – 2024 m. gruodžio 31 d. skolos tiekėjams sudarė 8818,04 Eur, 2025 m. sausio 31 d. – 9218,62 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2025 m. vasario 7 d. duomenimis, per laikotarpį nuo 2025 m. sausio 13 d. iki 2025 m. vasario 7 d. UAB „Imeretija“ įsiskolinimas Fondo biudžetui padidėjo. Teismui 2025 m. sausio 13 d. pateiktame pareiškime buvo nurodyta, kad UAB „Imeretija“ įsiskolinimas 2025 m. sausio 9 d. Fondo biudžetui sudarė 3304,08 Eur, iš jų 3257,55 Eur įmokų ir 46,53 Eur delspinigių. UAB „Imeretija“ 2025 m. vasario 7 d. įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarė 3847,24 Eur, iš jų 3718,69 Eur įmokų ir 128,55 Eur delspinigių. Atsakovė akcentuoja JANĮ 2 straipsnio 7 dalį, kad juridinio asmens nemokumas - juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad UAB „Imeretija“ yra nemoki ir negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nuomone UAB „Imeretija“ turėtų būti iškelta bankroto byla.

15. VMI nurodė, kad pagal pateiktus mokestinės atskaitomybės dokumentus bendrovė 2025 m. sausio 29 d. turi 1964,97 Eur mokestinę nepriemoką, iš jos: 1885,52 Eur gyventojų pajamų mokestis nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių A klasės pajamų (toliau - GPM) bei 79,45 GPM delspinigių (įmokos kodas 1311).

16. Įvertinus byloje esančius įrodymus dėl turto, kreditorinių įsiskolinimų, ieškovės argumentus (šios nutarties 14 punktas) ir pačios atsakovės argumentus, kad ji sutinka, kad būtų iškelta bankroto byla, manoma, kad atsakovės finansinė padėtis blogėja. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismui yra pakankamas pagrindas išvadai, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) patvirtina atsakovės sunkią finansinę padėtį ir tai, kad finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio nes atsakovė nėra pajėgi laiku padengti įsiskolinimų kreditoriams. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, nėra. Atsakovė nepateikė jokių objektyvių duomenų, kurie sudarytų pagrindo padaryti kitokias išvadas. Teismo vertinimu, atsisakymas iškelti nemokumo (bankroto) bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų. Teismas, atsižvelgdamas į ieškovės nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad UAB „Imeretija“ yra nemoki įmonė, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

17. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Henkoo“, sąrašo eilės Nr.: N-JA0300. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

18. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

19. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratorei nustatytinas 5190 Eur (5 x 1038) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25-26 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Imeretija“, juridinio asmens kodas 302807629, registracijos adresas Tarailių g. 1-11, 72108 Tauragė.

Bankrutuojančios UAB „Imeretija“, nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę UAB „Henkoo“, sąrašo eilės Nr.: N-JA0300, juridinio asmens kodas 305999280, adresu Juozo Rutkausko g.19-30, Vilnius, el. p. henkoo@nemokumoadministratorius.lt, tel. +37063931530.

Nustatyti nemokumo administratorei 5190 Eur (penkis tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Imeretija“, juridinio asmens kodas 302807629, registracijos adresas Tarailių g. 1-11, 72108 Tauragė ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Imeretija“, kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Imeretija“, vadovę (valdymo organus) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti UAB „Imeretija“, vadovei (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Imeretija“, nemokumo administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.