- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- e2-1732-1168/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14180-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Krolienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,KTD group“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Samogitia miestelis“
- Advokatai
- Dainius Burdulis, Aurelijas Gruod
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,KTD group“ atstovui advokatui Aurelijui Gruodžiui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Samogitia miestelis“ atstovui advokatui Dainiui Burduliui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,KTD group“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Samogitia miestelis“ dėl skolos, baudos ir procesinių palūkanų priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Samogitia miestelis“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,KTD group“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,KTD group“ Vilniaus miesto apylinkės teisme (toliau – ir teismas) pareiškė ieškinį atsakovei UAB „Samogitia miestelis“, prašydama priteisti iš atsakovės 40 514,20 Eur skolą, 4 051,42 Eur baudą, 12,25 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Ieškinyje nurodė, kad Ieškovė UAB „KTD group“ ir atsakovė UAB „Samogitia miestelis“ 2023 m rugsėjo 13 d. sudarė statybos rangos sutartį (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei atliko įvairius sutartus darbus, įskaitant ir be ginčų priimtus pagrindų šildymo darbus, kurie buvo priimti remiantis 2024 m. kovo mėn. atliktų darbų aktu Nr. 4 ir šiems darbams 2024 m. kovo 15 d. buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. KTD0001013. Už šiuos priimtus darbus atsakovė iki 2024 m. balandžio 15 d. turėjo sumokėti, tačiau iki šiol nesumokėjo ieškovei 40 514,20 Eur,
3. Nurodė, kad remiantis Sutarties 8.7.1 punktu atsakovė įsipareigojo mokėti 10 (dešimties) procentų dydžio baudą nuo neteisėtai sulaikytos sumos, dėl ko ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4 051,42 Eur baudą už nesumokamą pinigų sumą, taip pat pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo dienos, todėl ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės 12,25 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo (nuo 2024-06-12 Europos centrinis bankas refinansavimo operacijai taiko fiksuotas 4,25 % dydžio palūkanas) bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.