Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-02-12 · Civilinė byla Nr. e2A-266-965/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-02-12Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
e2A-266-965/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14180-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Dobrovolskis, Milda Skersienė, Erika Tamošaitienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Samogitia miestelis“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,KTD group“
Civilinė byla Nr. e2A-266-965/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14180-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.3; 3.3.1.19.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Dobrovolskio, Mildos Skersienės ir Erikos Tamošaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Samogitia miestelis“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,KTD group“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Samogitia miestelis“ dėl skolos, baudos ir procesinių palūkanų priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Samogitia miestelis“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,KTD group“ dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 40 514,20 Eur skolą, 4 051,42 Eur baudą, 12,25 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir atlyginti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, jog ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „KTD group“ ir atsakovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Samogitia miestelis“ 2023 m. rugsėjo 13 d. sudarė statybos rangos sutartį (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei atliko įvairius sutartus darbus, įskaitant ir pagrindų šildymo darbus. Darbai buvo priimti 2024 m. kovo mėn. atliktų darbų aktu Nr. 4 ir šiems darbams 2024 m. kovo 15 d. buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. KTD0001013, pagal kurią už atliktus darbus atsakovė iki 2024 m. balandžio 15 d. turėjo sumokėti 40 514,20 Eur, tačiau to nepadarė.