- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-30
- Bylos Nr.
- T-1263-1034/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10949-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
- Nuteistasis
- T. S.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam T. S. (T. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, 263 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 metų (įsiteisėjo 2021 m. spalio 12 d.).
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams (įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 24 d.);
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 8 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam T. S., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendis ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam T. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2021 m. rugsėjo 2 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu.
Bendrinant T. S. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatos, kur nustatyta, jog, bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pvz. nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. birželio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-190-976/2019).
Atsižvelgus į tai, kad T. S. padaryti nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, t. y. vienas nesunkus nusikaltimas, vienas apysunkis ir du labai sunkūs nusikaltimai, yra pagrindas taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatas ir jam minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo būdu subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirtina galutinė subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas T. S. laikino sulaikymo laikas nurodytas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendyje bei pagal Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį atliktos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 5, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtą 10 metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti T. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 metų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti T. S. laikino sulaikymo laiką, nurodytą Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendyje bei pagal Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendį atliktas bausmes.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.