- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-663-829/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00412-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn nubaustas V. L.,
išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teikimą dėl V. L. neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
tekime nurodoma, kad siuntimas V. L. atlikti nemokamus viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) seniūnijoje buvo įteiktas 2015-09-24. Iš seniūno pateikto rašto matyti, kad V. L. iš jam paskirtų 400 valandų viešųjų darbų išdirbo 120 val. taip pat nurodoma, kad nuo 2014-10-01 iki 2014-11-04 bei nuo 2014-11-28 iki 2014-12-18 turėjo nedarbingumo pažymas, išduotas Šakių PASPC. Taip pat nurodoma, kad nuobaudos atlikimo laikotarpiu V. L. labai dažnai piktnaudžiavo alkoholiu. Institucija mano, kad V. L. tokiais savo veiksmais vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl neatliktas viešųjų darbų valandas prašo pakeisti į baudą.
Šalies argumentai
V. L. nurodė, kad pritrūko laiko atlikti jam paskirtus viešuosius darbus. Turėjo nedarbingumo pažymėjimus, paskui nebuvo darbų. Tuo laikotarpiu atliko 120 valandas viešųjų darbų. Taip pat buvo registruotas darbo biržoje. Nuo 2015 m. gegužės mėnesio jam pavyko įsidarbinti, tačiau dirbant nuo ankstyvo ryto iki vakaro buvo neįmanoma suderinti darbo ir viešųjų darbų. Darbą turėjo iki rugpjūčio mėnesio. Nedarbingumą turėjo dėl peties traumų. Sunkiai valdė dešinę ranką, o darbai yra fiziniai. Kadangi šiuo metu nedirba, pajamų vėl jokių negauna, todėl neturėtų galimybės mokėti paskirtos baudos. Prašo pratęsti terminą viešiesiems darbams atlikti. Netiesa, kad būdavo neblaivus. Nė karto nėra už girtumą baustas ar sulaikytas. Su seniūnu asmeniškai nesugyvena, todėl jis taip ir šneka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. (redakcija, galiojanti bylos nagrinėjimo teisme metu) numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d. numato, kad jei asmuo dėl pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas gali pratęsti jų atlikimą, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto laiko.
Šakių rajono apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-526-829/2014 V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 20 000 Lt dydžio bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. padarymą. Tuo pačiu teismo nutarimu paskirta bauda buvo pakeista 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. V. L. nustatytas 10 mėnesių terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Teismas, atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, tai yra beveik dviejų mėnesių nedarbingumo laikotarpį dėl patirtos rankos traumos, į tai, kad nuo 2014 m. lapkričio mėnesio iki 2015 m. kovo mėnesio V. L. atliko 120 valandų nemokamų viešųjų darbų, į tai, jog nuo 2014 m. gegužės mėnesio įsidarbinus trims mėnesiams jam viešuosius darbus atlikti trukdė darbinės pareigos, todėl yra pagrindas pripažinti, jog nemokami viešieji darbai per teismo nustatytą terminą buvo neatlikti dėl svarbių priežasčių. Priešingai, byloje nėra pateikta įrodymų, kad V. L. dėl girtavimo negalėjo atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Teismo vertinimu yra pagrindas pratęsti V. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų terminą 5 mėnesiams. Atsižvelgiant į tai, kad V. L. šiuo metu nedirba, pajamų negauna, toks sprendimas, teismo vertinimu, bus socialiai teisingesnis ir naudingesnis visuomenei.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d., 302⁴ str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šakių rajono apylinkės teismo 2014-08-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-526-829/2014 V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtų keturių šimtų valandų (400 val.) nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti 5 (penkiems) mėnesiams.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.