Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-273-890/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-611-890/2016Įsakymas · 2016-06-28Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-273-890/2017Nutartis · 2017-04-25Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
T-273-890/2017
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-01223-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
K. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-273-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01223-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl 2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo neaiškumų pašalinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G. buvo nuteistas 2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d., ir jam paskirta 12 MGL ( 451,8 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. G. paskirta galutinė bausmė 8 MGL (301,2 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinė subendrinta bausmė - 8 MGL (301,2 Eur) dydžio bauda ir 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir K. G. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas - dvylikai mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis arba dirbti, būti namuose kasdien nuo 22 val. iki 6 val. ir be elgesio apribojimą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo patikslinti, nuo kada turi būti skaičiuojamas bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuteistajam ir nuo kada skaičiuotinas paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės terminas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos tarnybos 11 straipsnio nuostatomis, vienas probacijos vykdymo pagrindų – įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė ir jos vykdymas atidėtas, ir teisėjo patvarkymas vykdyti nuosprendį. Probacija pradedama vykdyti įsiteisėjusio teismo nuosprendžio (nutarties) ir patvarkymo (potvarkio) vykdyti nuosprendį ar nutartį gavimo probacijos tarnyboje dieną.

Iš Probacijos skyriaus pateiktų duomenų matyti, kad įsiteisėjusio 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo K. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, nuorašas ir patvarkymas dėl K. G. P. skyriuje buvo gautas 2016-02-29 ir minėtas nuosprendis pradėtas vykdyti. 2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas Probacijos skyriuje gautas vykdymui 2016-09-09.

2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu K. G. paskirta baudos bausmė, kuri, atsižvelgiant į BK 65 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 9 d. buvo subendrinta su ankstesne bausme visiško sudėjimo būdu. 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendyje esančio sprendimo atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą, 2016-06-28 baudžiamajame įsakyme teismas nekeitė. Ankstesnį 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, kaip nurodo savo teikime, Probacijos skyrius gavo ir vykdė nuo 2016-02-29, jo nenustojo vykdyti iki 2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo gavimo vykdymui dienos.

Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino bei auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo termino pradžia nuteistajam K. G. turi būti skaičiuojama nuo 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio bei 2016-02-25 patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį minėtą nuosprendį gavimo Probacijos skyriuje dienos, t.y. nuo 2016-02-29.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., 364 str., teismas,-

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad 2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam K. G. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo bei paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo - termino pradžia skaičiuotina nuo 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio bei 2016-02-25 patvarkymo vykdyti įsiteisėjusį minėtą nuosprendį gavimo Probacijos skyriuje dienos, t.y. nuo 2016-02-29.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė