Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. A. prašymą dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajam D. A..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-11-08 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine subendrinta bausme – 1 metams laisvės atėmimo ir 12 MGL (600 Eur) bauda. Dž. A. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas ir jis tuojau pat suimtas. Laisvės atėmimo bausmę nuspręsta paskirti atlikti pataisos įstaigoje, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2022-11-08 (3 t., b.l. 43-57).

2023-02-06 teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo raštas, iš kurio matyti, jog vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 315 straipsnio 2 dalimi, Dž. A. pareiškė norą atlikti 2022-11-08 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Todėl įstaiga prašo skubiai priimti nutartį dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 335 straipsnį, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Lietuvos Respublikos BPK 315 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Iš 2023-02-02 Dž. A. rašytinio prašymo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo viršininkui matyti, jog vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 315 straipsnio 2 dalimi, Dž. A. sutinka atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka ir patvirtino, kad žino, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 30 straipsnio 2 dalimi, 2023-01-25 Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. V-61 patvirtinto Arešto ir laisvės atėmimo bausmių atlikimo vietų priskyrimo sąrašo 1.1 –1.7 punktais, ir atsižvelgiant į laisvų vietų skaičių bausmės atlikimo vietose, bus konvojuotas į bausmės atlikimo vietą. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad dėl šio nuosprendžio yra paduotas Dž. A. apeliacinis skundas, taigi jis neįsiteisėjęs, o 2023 m. vasario 14 d. 13 val. 30 min. atidėtas procesinio sprendimo paskelbimas Panevėžio apygardos teisme (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). Tačiau nuteistasis raštu pareiškė prašymą pradėti atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 315 straipsnio 2 dalimi, todėl yra pagrindas prašymą tenkinti ir šiam nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 31 straipsniu, 315 straipsniu, 361 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2022-11-08 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.