Kauno apygardos teismo nutartis

2017-03-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-62-493/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-01
Bylos Nr.
T-62-493/2017
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00178-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-62-493/2017
Baudžiamoji byla Nr. 1-328-493/2011Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00178-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) 2.5.16.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 1 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis,

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą spręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-493/2011 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu nuteistas V. M..

Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gruodžio 2 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistė Rolanda Vėbrienė teikime nurodo, kad 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendyje neaptartas daiktinių įrodymų – telefono „Sony Ericsson“ su SIM kortele – klausimas, todėl šis klausimas išspręstinas.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, išsprendimo tvarka. Šiuo atveju teikime minimų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas nebuvo išspręstas Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu. Dėl šios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, klausimas dėl daiktinių įrodymų išspręstinas po nuosprendžio priėmimo.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pranešimas dėl teikimo nagrinėjimo V. M. buvo išsiųstas 2017 m. vasario 10 d., tačiau jis savo pozicijos nagrinėjamu klausimu neišreiškė. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka, telefonas „Sony Ericsson“ su SIM kortele sunaikintini, kadangi yra menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą tenkinti.

Išspręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-328-493/2011 saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą.

Telefoną „Sony Ericsson“ su SIM kortele, saugomus prie baudžiamosios bylos, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Paštuolis