Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo nepilnamečiui vaikui ir vaiko rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-8335-1141/2023, J. S. neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnametės dukros V. S. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Vaikas) atžvilgiu, o A. Š. neterminuotai apribota tėvo valdžia Vaiko atžvilgiu, Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo rūpintojo (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Suinteresuotas asmuo) globos patalpose.

3. Pareiškime nurodyta, kad 2022 m. rugsėjo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas išdavė leidimą paimti Vaiką iš motinos J. S. ir tėvo A. Š. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. 30-3137/22 nuo 2022 m. spalio 3 d. Vaikui buvo nustatyta laikinoji rūpyba globos institucijoje (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 30-3784/22 Vaikui buvo pakeistas laikinasis globėjas (rūpintojas) ir Vaiko laikinuoju rūpintoju tapo Suinteresuotas asmuo. 2023 m. kovo 24 d. Vaikas pagimdė sūnų, kuriam 2023 m. balandžio 7 d. nustatyta laikinoji globa pas Suinteresuotą asmenį, kuris rūpinasi Vaiku. 2023 m. gruodžio 20 d. Suinteresuotas asmuo Tarnybai pateikė raštišką sutikimą tapti Vaiko nuolatiniu globėju (rūpintoju).

4. Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į Tarnybos pareiškimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis).

6. Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametės V. S. Š. tėvai yra J. S. ir A. Š. Vaikas yra likęs be tėvų globos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8335-1141/2023 J. S. ir A. Š. neterminuotai apribota tėvų valdžia Vaiko atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo rūpintojo Suinteresuoto asmens globos patalpose, iš Vaiko tėvų Vaikui priteistas po 300 Eur dydžio išlaikymas, mokamas kas mėnesį nuo 2023 m. birželio mėnesio iki Vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą pervedant Suinteresuotam asmeniui ir kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirtas Suinteresuotas asmuo.

7. Suinteresuotas asmuo 2023 m. gruodžio 20 d. pateikė raštišką sutikimą Nr. SD-0035 tapti Vaiko nuolatiniu globėju (rūpintoju). Suinteresuoto asmens globos namai įkurti privačiame name su aplinkui esančiu žemės sklypu, būste yra šiuolaikiškai įrengta virtuvė su valgomuoju ir 3 kambariai globojamiems vaikams, gyvenamoji aplinka yra tvarkinga. Taigi, Vaikui yra sudarytos tinkamos buitinės sąlygos. Iš Tarnybos 2023 m. lapkričio 29 d. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto matyti, kad laikinoji rūpyba vykdoma tinkamai, duomenų apie galimus Vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus nėra. Suinteresuotas asmuo savo pareigas atlieka tinkamai. Iš 2023 m. birželio 23 d. Vaiko situacijos vertinimo anketos matyti, kad 2023 m. kovo mėnesį Vaikui nustatytas neįgalumas dėl vidutinio protinio atsilikimo. Vaikas moka pasirūpinti savo higiena, atlikti paprastus buities darbus.

8. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai abiem tėvams (kaip yra nagrinėjamu atveju) arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). Vaikas šiuo metu yra vyresnis nei 14 metų amžiaus, todėl jam nustatytina rūpyba.

9. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Suinteresuotas asmuo tinkamai vykdo laikino rūpintojo pareigas, duomenų apie galimus vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus Vaiko atžvilgiu nėra. Byloje nėra duomenų, jog yra Vaiko artimųjų giminaičių ar fizinių asmenų, norinčių ir galinčių tapti Vaiko rūpintojais (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Suinteresuoto asmens globos patalpose yra sudarytos tinkamos sąlygos gyventi Vaikui. Minėtą aplinkybę patvirtina 2023 m. lapkričio 29 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte nurodytos aplinkybės, kad Vaikas turi savo kambarį, kuriame gyvena kartu su savo sūnumi, kambarys šviesus, yra spinta, rašomasis stalas, kėdė ir vaikiška lovytė, taip pat ir pats Vaikas nurodė, kad yra viskuo aprūpintas ir nieko netrūksta.

10. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo atitinka CK 3.269 straipsnyje asmenims, kurie gali būti skiriami vaiko globėju (rūpintoju), keliamus reikalavimus.

11. Teismas, siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio Vaiko teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad Vaiko teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikęs padaryti Suinteresuotas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Tarnybos pareiškimas tenkintinas, Vaiko nuolatiniu rūpintoju ir Vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtinas Suinteresuotas asmuo, Vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina Suinteresuoto asmens globos patalpose (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.275-3.276 straipsniai).

12. Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei V. S. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnametei V. S. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinį rūpintoją ir gaunamų lėšų tvarkytoją uzufrukto teise – (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nepilnametės V. S. Š. gyvenamąją vietą rūpintojo (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini)) globos patalpose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.