Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei Irenai Žilinskienei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje, iš dalies naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones (ZOOM), išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo R. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir R. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, R. L. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų 6 mėnesių laikotarpiui, paskiriant jam: 1) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas); 2) pareigą per 8 mėnesius nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas); 3) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 8 punktas). Bausmės pabaiga – 2025 m. birželio 20 d.

2024 m. balandžio 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo, atsižvelgiant į tai, kad R. L. probacijos laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, paskirti BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – atlikti 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Nuteistasis R. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad registruojasi užimtumo tarnyboje. Prieš tai jokių baudų neturėjo, o kai prasidėjo probacija tai ir baudos. Eis dirbti vairuotoju, nežino kaip bus. Greičio neviršija. Sutinka atidirbti 20 val.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė probacijos teikimą tenkinti.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Be kita ko, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Nuteistojo bylos medžiaga nustatyta, kad Probacijos tarnyba R. L. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. sausio 2 d. Probuojamasis buvo supažindintas su įpareigojimų vykdymo tvarka, probacijos sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą. Probacijos tarnybos priežiūros laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų R. L. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Probuojamasis nuo 2023 m. lapkričio 17 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje, įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pažeidimų neužfiksuota. R. L. dalyvauja elgesio keitimo programoje „Kenčiantiems nuo priklausomybių“. Vis dėlto probuojamasis priežiūros metu padarė du administracinius nusižengimus, t. y. 2024 m. vasario 6 d. Vilniaus m. sav., Vilniuje, Pilaitės per. 28, vairuojant transporto priemonę, važiavo eismo juosta, skirta tik maršrutiniam transportui. Vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota (neperregistruota) nustatyta tvarka, paskirta 50 Eur bauda bei 2024 m. kovo 10 d. Vilniaus raj. sav., Avižienių k. vairavo automobilį, kuris yra neįregistruotas nustatyta tvarka, paskirta 50 Eur bauda (asmens b. l. 46–47). Probuojamasis paaiškino, kad vairavo automobilį, kuris buvo iki galo neperregistruotas, kadangi neturėjo gyvenamosios vietos registracijos (asmens b. l. 48).

BK 70 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas skiria nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Teismas, atsižvelgdamas į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, Probuojamojo charakterizuojančią medžiagą, R. L. skiria minimalų – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 70 straipsniu, R. L. skirti baudžiamąją poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nemokami darbai turi būti atlikti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.