- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-19
- Bylos Nr.
- e2VP-1780-351/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- G. V.
- Skolininkas
- J. V.
- Kategorijos
- 2.4.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. V., skolininkui J. V. ir antstolei Andželai Tamašauskienei dėl skolininko turto dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui J. V. priklauso 1/2 suinteresuoto asmens G. V. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų ir piniginių lėšų, esančių bankų sąskaitose. Nurodė, kad antstolė A. Tamašauskienė vykdomosiose bylose Nr. 0153/16/01736 ir Nr. 0153/12/01228 vykdo atitinkamai 289 Eur ir 12,45 Eur sumų išieškojimą iš skolininko J. V..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo antstolė A. Tamašauskienė atsiliepime pareiškimui neprieštarauja ir nurodė, kad teismas jau yra nustatęs skolininko J. V. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Kaip matyti iš pateikto pareiškimo ir bylos medžiagos, antstolės Andželos Tamašauskienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0153/16/01736 ir Nr. 0153/12/01228 atitinkamai dėl 289 Eur ir 12,45 Eur sumų išieškojimą iš skolininko J. V. išieškotojos valstybės, atstovaujamos VMI prie FM, naudai. Vykdydama vykdomuosius dokumentus antstolė nustatė, kad skolininkas J. V. 1998-08-06 susituokė su G. V.. Skolininkas J. V. nedirba, o skolininko sutuoktinė G. V. vykdo individualią veiklą ir dirba UAB „V.“.
Remiantis CPK 293 str. 1 d. 3 p., teismas nutraukia civilinę bylą jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių,.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Šilutės rajono apylinkės teismas 2017-05-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-1651-204/2017 patenkino pareiškėjos bankrutavusios KB KU „Švyturio taupomoji kasa“ pareiškimą ir jau nustatė, kad skolininko J. V. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. V. yra 1/2 dalis sutuoktinės G. V. darbo užmokesčio, gaunamo iš UAB „V.“, o pareiškėjos prašymo dalį nustatyti, kad skolininko dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra ir sutuoktinės 1/2 dalis santaupų banko sąskaitose, turimo ir ateityje įgyjamo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, netenkino, nes antstolė tokio turto neareštavo.
Kadangi yra įsiteisėjusi minėta Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-03 nutartis dėl skolininko J. V. turto dalis esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine G. V. nustatymo dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl nagrinėjama civilinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2VP-1780-351/2017.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.