- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-1977-1049/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01811-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Meilutis
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, juo prašoma nutraukti nutarimo vykdymą, kuriuo V. K. nubaustas 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu, kadangi suėjo vienerių metų senaties terminas arešto nuobaudai įvykdyti.
Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo 2016-03-21 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2356-982/2016, kuriuo V. K. paskirta administracinė nuobauda - 30 parų administracinis areštas, nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01. V. K. nuo 2015-02-09 įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, jam buvo paskelbta paieška, kaip asmeniui, vengiančiam administracinės atsakomybės, tačiau jis nesurastas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–1977–1049/2017 (buvęs Nr. A2.2.-2356-982/2016) medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016-03-21 nutarimu V. K. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas (b. l. 21-26). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad V. K. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2016-03-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–1977–1049/2017 (buvęs Nr. A2.2.-2356-982/2016) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl V. K. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,
nutaria:
pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016-03-21 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–1977–1049/2017 (buvęs Nr. A2.2.-2356-982/2016) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.