- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-11
- Bylos Nr.
- T-69-1007/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18223-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Nuteistasis
- O. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau ir Probacijos skyrius) teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, paskirtos O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įvykdymo termino pratęsimo keturiems mėnesiams.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. birželio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu O. S. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta: pagal BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl fizinio skausmo sukėlimo mažametėms dukroms) – 15 MGL (564,90 eurų – penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 90 ct) dydžio bauda; pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui) – 10 MGL (376,60 eurų – trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 60) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir O. S. paskirta subendrinta bausmė – 20 MGL (753,20 eurų – septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 ct) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu O. S. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai paskirta galutinė bausmė – 14 MGL (527,24 eurų – penkių šimtų dvidešimt septynių eurų 24 ct) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72² straipsniu, 73 straipsniu O. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas keturis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
2017 m. lapkričio 21 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siekiant užtikrinti tinkamą 2017 m. birželio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymą, prašoma pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės –įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminą dar 4 mėnesiams.
Teikime nurodoma, kad Probacijos skyrius nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. vykdo O. S. priežiūrą. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pabaiga 2017 m. lapkričio 25 d. Priežiūros metu nustatyta, kad O. S., dalyvavimui smurtinį elgesį keičiančiose programose, 2017 m. rugpjūčio 29 d. siuntimu buvo nusiųsta į VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centrą, tačiau iki nurodyto termino programos neišklausė. O. S. paaiškino, kad paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės per nustatytą terminą neįvykdė, nes nuo 2017-08-28 iki 2017-11-27 mokosi pagal pagalbinio virtuvės darbuotojo mokymo programą ir neturėjo galimybių dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nurodė, kad įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę sutinka ir jos nevengia.
Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie jį pranešta tinkamai, teismo šaukimu. Gautas prašymas teikimą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistoji O. S. prašė teismo teikimą tenkinti, nurodė, kad nespėjo įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, nes nuo 2017 m. rugpjūčio 28 d. mokėsi, atlikinėjo praktiką. Teismui pateikė jai 2017 m. lapkričio 30 d. išduotą Akmenės rajono jaunimo ir suaugusiųjų švietimo centro profesinio mokymo diplomą (duomenys neskelbtini), kad ji 2017 m. įgijo pagalbinio virtuvės darbuotojo kvalifikaciją.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.
BPK 74 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Iš 2017 m. birželio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, O. S. buvo paskirta atsižvelgiant į tai, kad ji smurtavo šeimos nario atžvilgiu. Teismo vertinimu, ši paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, todėl O. S. privalo ją įvykdyti.
Iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos, paaiškinimų matyti, kad O. S. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – mokymosi – negalėjo jos įvykdyti per teismo nustatytą terminą, todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pratęsti 2017 m. birželio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu O. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą 4 mėnesiams nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti O. S., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti 2017 m. birželio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1022/2017, O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą 4 (keturiems) mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti O. S., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.