Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-03-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-78-972/2024

Bylos eiga

  1. II-1261-865/2023Nutartis · 2023-12-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. 2ATP-3-1020/2024Nutartis · 2024-02-09Lietuvos apeliacinis teismas
  3. II-78-972/2024Nutartis · 2024-03-25Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-25
Bylos Nr.
II-78-972/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01525-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Advokatai
Karolis Gerbauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-78-972/2024Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01525-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.10.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos atstovo advokato Karolio Gerbausko skundu dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2023-11-23 sprendimu Nr. SD-125-27374 įforminto atsisakymo pradėti administracinio nusižengimo teiseną panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga (toliau – ir LŠDPS), atstovaujama advokato Karolio Gerbausko, kreipėsi į Valstybinę darbo inspekciją prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VDI, Institucija) su 2023-10-10 pranešimu dėl daromų darbo įstatymų pažeidimų. Nurodė, kad vykstant tikrajam streikui švietimo įstaigose, kai kurie švietimo įstaigų vadovai skiria nestreikuojantiems darbuotojams pavaduoti streikuojančius kolegas. Pavaduoti streikuojančius darbuotojus yra skiriama (duomenys neskelbtini) švietimo įstaigose. Tokie darbdavių veiksmai pažeidžia teisės aktų reikalavimus (DK 250 straipsnio 7 dalį) ir yra neteisėti bei galimai atitinka ANK 96 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius. ANK 96 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad darbo įstatymų, darbuotojų saugos ir sveikatos norminių teisės aktų pažeidimas užtraukia atsakomybę juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims. Pasak atstovo, atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju daromi darbo įstatymų pažeidimai, į tai, kad jie paplitę didele apimtimi, prašoma VDI imtis jos kompetencijai priskirtų veiksmų šiems pažeidimams ištirti ir už pažeidimus atsakingiems asmenims atsakomybėn patraukti.