- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-09
- Bylos Nr.
- 2ATP-3-1020/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01525-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Ernestas Rimšelis, susipažinęs su Lietuvos apeliaciniame teisme gauta byla Nr. II-78-972/2024 (teisminio proceso Nr. 4-68-3-01525-2023-1), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nutartimi šią bylą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismui ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. sausio 22 d. nutartimi kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu išspręsti ginčą dėl bylos teismingumo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (toliau – ir Pareiškėja) atstovas 2023 m. spalio 10 d. pranešimu kreipėsi į Valstybinę darbo inspekciją prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VDI), kuriame nurodė apie švietimo įstaigose galimai daromus darbo įstatymų pažeidimus ir prašė imtis jos kompetencijai priskirtų veiksmų pažeidimams ištirti. Teigė, kad švietimo įstaigose vykstant tikrajam streikui, kai kurių švietimo įstaigų vadovai, nestreikuojantiems darbuotojams skiria pavaduoti streikuojančius kolegas. Pavaduoti streikuojančius darbuotojus skiriama (duomenys neskelbtini) švietimo įstaigose. Pranešėjos atstovo teigimu, tokie darbdavių veiksmai pažeidžia teisės aktų reikalavimus (Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 250 straipsnio 7 dalį) ir yra neteisėti bei atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 96 straipsnio 2 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo požymius.