- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-12
- Bylos Nr.
- 1S-825-919/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25884-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kaltinamasis
- J. S.
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo kaltinamojo J. S. (anksčiau A. S.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 8 d. nutarties, kuria pratęsė laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą į J. S. turtą – 990 eurų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje J. S. yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, R. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 233 straipsnio 1 dalyje, A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 233 straipsnio 1 dalyje.
2. Kauno apylinkės teismas 2020 m. spalio 8 d. nutartimi pratęsė 6 mėnesiams laikiną nuosavybės teisės apribojimą į J. S. turtą – 990 eurų, kurie buvo paimti kratos metu.
Šalies argumentai
3. J. S. nesutikdamas su Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nutartimi, skundu prašo panaikinti skundžiamą nutartį. Skunde nurodo, kad 990 eurų, kurie buvo paimti kratos metu, priklauso jo sutuoktinei A. S.. Sutuoktinė tyrėjai pateikė notariškai patvirtintą dovanojimo sutartį, kurioje A. S. J. S. padovanojo 36 000 eurų. Skundo autorius mano, jog ši dovanojimo sutartis nėra pridėta prie bylos, nes mano, kad prokurorė G. V. veikia neteisėtai jo atžvilgiu – pasiskolino iš jo 1 500 eurų ir neatidavė, pratęsiant suėmimą nuslėpė dalį bylos, vieno bendrininko atžvilgiu baigė baudžiamąją bylą baudžiamuoju įsakymu, nors tai daryti draudžia įstatymai ir panašiai.