Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-126-961/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-11
Bylos Nr.
T-126-961/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-126-961/2023
Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo teikimą dėl daiktų saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-655/2009,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-3-655/2009, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, Y. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo 2022 m. spalio 21 d. daiktinių įrodymų saugyklų patikros ir juose esančių objektų apskaitos patikrinimo akte nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-655/2009 nėra priimtas procesinis sprendimas, kuriuo būtų išspręstas šioje byloje saugomų daiktų ir dokumentų likimo klausimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko 2022 m. gruodžio 28 d. įsakymu dėl akto patvirtinimo Nr. V-455-2022 baudžiamųjų ir administracinių bylų specialistės įpareigotos registruoti Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, be kita ko, teikimą spręsti klausimą dėl dokumentų ir daiktų saugojimo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1‑3‑655/2009.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Teismas nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo archyvo saugyklos patalpose saugomi daiktai, turėję reikšmės baudžiamajai bylai nagrinėti: (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės dokumentai: 2004 m. kasos knyga, segtuvas pavadinimu „Avanso apyskaita“, kuriame susegti 2005 m. Balansinės sąskaitos ataskaitiniai duomenys, 2005-2006 m. PVM sąskaitos faktūros, 2003 m. avansinė apyskaita, 2003, 2005 m. kasos pajamų orderiai, atsiskaitymų su atskaitingais asmenimis 2003 m. kortelė; segtuvas pavadinimu „Bankas“, kuriame susegti 2002-2005 m. balansinių sąskaitų, banko sąskaitų išrašai, mokėjimų nurodymai; segtuvas pavadinimu „Pardavimas“, kuriame susegti 2003-2005 m. prekių pirkėjų sąrašai, 2003-2005 m. PVM sąskaitos-faktūros; segtuvas pavadinimu „Pirkimas“, kuriame susegti 2002-2005 m. apskaitos dokumentai: pardavimų sąrašai, balansinės sąskaitos, materialinių vertybių prekių žiniaraščiai, debetiniai dokumentai, PVM sąskaitos-faktūros; segtuvas pavadinimu „Kasa 2005/2006“, kuriame susegti 2005-2006 m. kasos išlaidų ir pajamų orderiai; laminuotas (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės 2004-07-19 įgaliojimas Y. A. (galiojimas 5 metai); trys laminuoti Individualios (personalios) įmonės registravimo pažymėjimai, laminuotas Pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo registracijos pažymėjimas, (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės antspaudas, vaizdo kasetė su įtariamojo Y. A. apklausos protokolu.

Šių daiktinių įrodymų klausimas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo balandžio 6 d. nuosprendžiu nebuvo aptartas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-3-655/2009 saugojimo terminas nustatytas iki 2029 m. Tyrimui ir baudžiamosios bylos nagrinėjimui reikšmingi daiktai saugotini prie baudžiamosios bylos, kol pasibaigs pačios bylos saugojimo terminas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Pasibaigus baudžiamosios bylos Nr. 1-3-655/2009 saugojimo terminui, minėti dokumentai naikintini arba perduotini įgaliotai juos saugoti institucijai žemiau nurodytais pagrindais.

VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis, (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės atžvilgiu registro tvarkytojas 2022 m. rugsėjo 5 d. priėmė sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnyje numatyta tvarka. Likvidavimo procedūra dar nebaigta, įmonė iš juridinių asmenų registro kol kas neišregistruota.

Pagal 2011 m. gruodžio 27 d. Lietuvos vyriausiojo archyvaro įsakymu Nr. V-156 patvirtintą Likviduojamų juridinių asmenų dokumentų perdavimo toliau saugoti ir tai patvirtinančių pažymų išdavimo tvarkos aprašo 4 dalį likviduojamų privačių juridinių asmenų dokumentai, kurių norminių teisės aktų nustatytas saugojimo terminas nėra pasibaigęs, toliau saugoti perduodami Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo nustatyta tvarka.

Atitinkamai Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo 17 straipsnis numato, kad likviduojamos nevalstybinės organizacijos ir privataus juridinio asmens veiklos dokumentai, kurių saugojimo terminas, nustatytas teisės norminiuose aktuose, nėra pasibaigęs, turi būti perduoti savivaldybei, kurios teritorijoje buvo nevalstybinės organizacijos ar privataus juridinio asmens buveinė, iki jo išregistravimo iš juridinių asmenų registro.

Pagal 2011 m. kovo 9 d. Lietuvos vyriausiojo archyvaro įsakymu Nr. V-100 patvirtintą Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklę, ūkinę operaciją ar ūkinį įvykį patvirtinantys apskaitos dokumentai (sąskaitos faktūros, mokėjimo pavedimai, avanso apskaitos, kasos pajamų ir išlaidų orderiai ir kita), apskaitos registrai, kasos operacijų žurnalai, tarpinės finansinės atskaitos, prekių, darbų paslaugų sutartys, prekių ir darbų, paslaugų priėmimo aktai yra saugomi 10 metų (10.6, 10.15; 10.19; 10.29, 10.37 punktai). Atsižvelgiant, jog byloje esančių (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės apskaitos dokumentų saugojimas seniai pasibaigęs, bendrovė dėl jų atgavimo iki šiol nesikreipė, pagal įstatyminį reglamentavimą jau nėra ir nebebus galimybės šių dokumentų perduoti savivaldybės archyvui dėl pasibaigusių jų saugojimo terminų, apskaitos dokumentai pasibaigus pačios baudžiamosios bylos saugojimo terminui naikintini kaip menkaverčiai daiktai (BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Tuo tarpu įstaigos registravimo Juridinių asmenų registre dokumentai ir įstaigos registravimo pridėtinės vertės mokesčių mokėtojų registre dokumentai saugomi iki jos išregistravimo iš atitinkamų registrų (Rodyklės 5.34 ir 5.36 punktai). Kadangi bendrovės likvidavimo procedūra dar nebaigta, šie dokumentai saugotini aukščiau paminėtų teisės aktų nustatyta tvarka, todėl (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota buveinė (duomenys neskelbtini)) trys laminuoti Individualios (personalios) įmonės registravimo pažymėjimai, laminuotas Pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo registracijos pažymėjimas pasibaigus pačios baudžiamosios bylos saugojimo terminui perduotini Vilniaus miesto savivaldybės archyvui, jei iki tol įmonė vis dar nebus likviduota ir išregistruota. Įmonės išregistravimo atveju šie dokumentai taip pat naikintini.

Lietuvos Respublikos antspaudų apyvartos įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje apibrėžta, kad antspaudas yra įtaisas, kuriuo įspaudžiant reljefą arba dažais daromos apskritimo formos žymos su Lietuvos valstybės herbu arba savivaldybės herbu ar be jų ir su fizinio, juridinio asmens, kitos organizacijos ar jos padalinio rekvizitais. Būtent šio tipo (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės antspaudas saugomas byloje.

Lietuvos Respublikos antspaudų apyvartos įstatymo 4 straipsnio 4 dalis reglamentuoja, jog antspaudų saugojimo, apskaitos ir sunaikinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2011 m. lapkričio 2 d. nutarimu Nr. 1286 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos antspaudų apyvartos įstatymą“ įgaliojo Policijos departamentą prie Vidaus reikalų ministerijos parengti ir patvirtinti Antspaudų saugojimo, apskaitos ir sunaikinimo tvarkos aprašą.

Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. liepos 20 d. įsakymu Nr. 5-V-684 patvirtinto Antspaudų saugojimo, apskaitos ir sunaikinimo tvarkos aprašo 12 punktas numato, kad juridinių asmenų antspaudus sunaikina juridinio asmens vadovo įsakymu sudaryta komisija. Fiziniai asmenys nereikalingus antspaudus sunaikina patys. Apie sunaikintus antspaudus surašomas antspaudų sunaikinimo aktas, kuris saugomas 5 metus.

Pagal nusistovėjusią praktiką įmonės likvidavimo atveju prieš išregistruojant įmonę, jos antspaudai sunaikinami įmonės vadovo arba paskirto likvidatoriaus minėtame apraše nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) personalinė įmonė likviduojama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnyje numatyta tvarka, o juridinį asmenį likviduojant juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, likvidatorius neskiriamas (CK 2.70 straipsnio 8 dalis), atitinkamai nėra asmens (asmenų), įgalioto (įgaliotų) atlikti bendrovės antspaudo sunaikinimo procedūrą.

Atsižvelgiant į tai, kad jokie suinteresuoti asmenys per daugiau nei trylika metų nesikreipė dėl antspaudo grąžinimo bendrovei, bendrovė veiklos matomai nebevykdo ir yra likviduojama, pasibaigus pačios baudžiamosios bylos saugojimo terminui, antspaudas sunaikintinas teismo iniciatyva kaip menkavertis daiktas (BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Prokuratūra teismui kartu su daiktais, turinčiais reikšmės bylos nagrinėjimui, buvo perdavusi ir įtariamojo Y. A. (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau teismo saugyklos perduotuose vokuose su bylos daiktiniais įrodymais jis nerastas. Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-3-655/2009 medžiaga nustatyta, jog teisminio bylos nagrinėjimo metu (2008 m. rugsėjo 4 d.) pasas pasirašytinai buvo grąžintas kaltinamajam Y. A. (baudžiamosios bylos 8 t., b. l. 64).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktu, 361, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės baudžiamajai bylai nagrinėti, t. y. (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės apskaitos dokumentus: 2004 m. kasos knygą, segtuvą pavadinimu „Avanso apyskaita“, segtuvą pavadinimu „Bankas“, segtuvą pavadinimu „Pardavimas“, segtuvą pavadinimu „Pirkimas“, segtuvą pavadinimu „Kasa 2005/2006“, laminuotą (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės 2004-07-19 įgaliojimą Y. A.; (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės antspaudą, vaizdo kasetę su įtariamojo apklausos protokolu saugoti baudžiamojoje byloje, kol pasibaigs pačios bylos saugojimo terminas.

Pasibaigus baudžiamosios bylos Nr. 1-3-655/2009 saugojimo terminui, sunaikinti kaip menkaverčius šiuos daiktus ir dokumentus: (duomenys neskelbtini) Personalinės įmonės apskaitos dokumentus: 2004 m. kasos knygą, segtuvą pavadinimu „Avanso apyskaita“, segtuvą pavadinimu „Bankas“, segtuvą pavadinimu „Pardavimas“, segtuvą pavadinimu „Pirkimas“, segtuvą pavadinimu „Kasa 2005/2006“, laminuotą (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės 2004-07-19 įgaliojimą Y. A.; (duomenys neskelbtini) personalinės įmonės antspaudą, vaizdo kasetę su įtariamojo apklausos protokolu.

Tris laminuotus Individualios (personalios) įmonės registravimo pažymėjimus (originalą ir kopijas), laminuotą Pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo registracijos pažymėjimą, saugomus išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje, perduoti saugoti Vilniaus miesto savivaldybės archyvui, jei (duomenys neskelbtini) personalinė įmonė iki tol nebus išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Įmonės išregistravimo atveju šiuos dokumentus taip pat sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė