- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-30
- Bylos Nr.
- II-1168-1127/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01415-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 21.1.10Administracinių nusižengimų bylų teismingumas (ANK 572 str.)
- 21.8.2Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
- 21.8.6Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
- 21.9.2Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vieta (ANK 628 str.)
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. P. (toliau – ir Pareiškėjas) atstovo advokato padėjėjo Jan Zavadski skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. spalio 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-25487-2023 (ROIK: (duomenys neskelbtini)),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 23 d. gautas pareiškėjo J. P. atstovo advokato padėjėjo Jan Zavadski skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. spalio 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-25487-2023, kuriuo J. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį paskirta 800 Eur dydžio bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 12 mėnesių.
Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą
ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Analogiška pozicija išdėstyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje Nr. 2ATP-2-453/2019, kuria buvo sprendžiamas apylinkės teismų ginčas dėl bylos teismingumo.
Nagrinėjamu atveju, skundžiamame nutarime nurodyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus rajono savivaldybė, Vilnius magistraliniai keliai (duomenys neskelbtini) atkarpa. Iš byloje esančių duomenų taip pat matyti, kad Pareiškėjas buvo sustabdytas policijos pareigūnams patruliuojant Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini). Taigi, J. P. nuobauda skirta ir skundą jis padavė dėl Vilniaus rajono savivaldybės teritorijoje galimai padaryto administracinio nusižengimo, todėl aplinkybė, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus buveinė yra Vilniaus mieste, neapsprendžia šios bylos teismingumo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad gautas skundas nenagrinėtinas Vilniaus miesto apylinkės teisme, jis turi būti nagrinėjamas pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą, t. y. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi ir 639 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. P. atstovo advokato padėjėjo Jan Zavadski skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. spalio 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-25487-2023 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT-09600 Vilnius).
Nutarties nuorašą išsiųsti proceso dalyviams.
Nutartis neskundžiama.