Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant T. U., išnagrinėjęs T. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. U. 2017 m. lapkričio 20 d., 17.30 val. (duomenys neskelbtini) jam priklausančiu automobiliu „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, pakartotinai po administracinės nuobaudos paskyrimo 2017-03-22 pagal ATPK 163² str. 3 d. už tokius pat veiksmus, gabeno 950 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 2 869 Eur, kas sudaro 76,18 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 8 d., 415 str. 2 d.

T. U. savo kaltę dėl pareikšto kaltinimo pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad gabeno minėtas cigaretes. Prašo grąžinti automobilį, nes sunkiai verčiasi, yra neįgalus, nors ir registruotas ūkis, tačiau ūkyje tik 4 karvės. Automobilio techninė apžiūra buvo pasibaigusi, jis neapsižiūrėjo, todėl važiavo. Šiaip mašina tvarkinga.

Posėdžio metu T. U. supažindintas su galimybe kvalifikuoti jo veiką ne pagal ANK 209 str. 6 d. , o pagal ANK 209 str. 8 d., kadangi gabentų cigarečių vertė yra 2 869 Eur, o tai sudaro 76,18 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Policijos komisariato tyrėjas neteisingai kaltinime nurodė 25,61 MGL. Neteisėtą akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, kai gabenamų prekių vertė viršija 50, bet neviršija 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, numato ANK 209 str. 7 d., ir kadangi T. U. tokią veiką padarė pakartotinai, jo veika kvalifikuojama pagal ANK 209 str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

T. U. kaltė dėl nusižengimų, numatytų ANK 209 str. 8 d., 415 str. 2 d. įrodyta byloje surinkta medžiaga. Pats T. U. pripažįsta gabenęs cigaretes. ANK 415 str. 2 d. numato atsakomybę už transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be valstybinės techninės apžiūros, arba turi gedimų, dėl kurių pagal Kelių eismo taisykles draudžiama važiuoti, arba kurių padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimą arba vairavimą neturint Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro (toliau – vidaus reikalų ministras) nustatyta tvarka išduoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių šviesos laidumas mažesnis, negu leistina. ANK 209 str. 8 d. užtraukia atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kai administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Šiuo nagrinėjamu atveju T. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn už automobilio, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei už akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, gabenimą. Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, ANK 209 straipsnio 8 dalies sankcijoje, yra numatytas privalomas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas. Už ANK 209 straipsnio 6, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas (ANK 209 str. 10 d.). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimą gali skirti tik teismas (ANK 29 str. 1 d.). Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (ANK 29 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę - prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai gailisi, tačiau baustas administracine tvarka, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, T. U. skirtinos didesnės nei minimalios ANK 209 str. 8 d. ir 415 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. 2 d. nustatyta tvarka. Taip pat konfiskuotinos cigaretės ir gabenimo priemonė, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos - automobilis „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 209 str. 8 d., 10 d., 415 str. 2 d., 38 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.,

nutaria:

T. U. pripažinti kaltu pagal ANK 209 str. 8 d., 415 str. 2 d. ir paskirti:

pagal ANK 209 str. 8 d. - 5 400 Eur baudą;pagal ANK 415 str. 2 d. – 150 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nustatyti galutinę nuobaudą – 5 400 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 10 dalimi konfiskuoti 950 pakelių cigarečių „Premjer“, automobilį „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A8.-442-385/2017, ROIK: 17075093330. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas ANK 644-646 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.