- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-17
- Bylos Nr.
- T-130-448/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl informacijos baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-448/2022 patikslinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022 m. vasario 4 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-448/2022 priimtas nuosprendis, kuriuo A. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 64¹ straipsnį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimu kreipiasi dėl nuosprendžio tikslinimo, kadangi A. T. nuteistas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, o nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta BK 302 straipsnio 2 dalis.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Kadangi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. vasario 4 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, o pirmiau aptartas rašymo apsirikimas trukdo jo vykdymui, todėl padarytas rašymo apsirikimas ištaisomas šia nutartimi. Padaryto rašymo apsirikimo ištaisymas nepakeis teismo nuosprendžio esmės ir nuteistojo padėties nepablogins.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Ištaisyti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. vasario 4 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-448/2022 įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad A. T. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje (2 epizodai).
Nutartis neskundžiama.