- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-09
- Bylos Nr.
- T-1103-1206/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52508-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Žaneta Škutienė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl informacijos patikslinimo teismo nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. T-679-1095/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-679-1095/2023 iš dalies tenkintas nuteistojo J. O. prašymas dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo. Atsižvelgus į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, perkvalifikuotos kai kurios J. O. padarytos nusikalstamos veikos, nekeičiant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu nuteistajam J. O. paskirtos galutinės subendrintos bausmės.
2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. rugsėjo 15 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nutartį, kadangi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta: nusikalstamas veikas iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 1 dalies (2007-06-28 įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies (2007-06-28 įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį (2023-04-27įstatymo Nr. X1V-1925 redakcija). Taip pat teikime nurodoma, jog įsigaliojus naujiems baudžiamojo įstatymo pakeitimams BK 187 straipsnis nebuvo keičiamas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
3. Teismas atkreipia dėmesį, kad atsakomybė už BK 187 straipsnyje numatyto turto sunaikinimą ar sugadinimą diferencijuojama priklausomai nuo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertės. Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Teismas, įvertinęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje nurodytas tyčia sunaikinto / sugadinto svetimo turto vertes, nusprendė, jog yra pagrindas dalį turto sunaikinimo / sugadinimo atvejų perkvalifikuoti į švelnesnę atsakomybę numatančią nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją ir atitinkamai sušvelninti už šias veikas paskirtas bausmes, nes dalis nusikaltimų, už kuriuos buvo skirtos laisvės atėmimo bausmės, perkvalifikuojamos į baudžiamuosius nusižengimus, o didelės vertės svetimo turto sunaikinimas / sugadinimas (apysunkis nusikaltimas) perkvalifikuojamas į nesunkų nusikaltimą.
4. Pažymėtina, jog teismas nusikalstamas veikas perkvalifikavo ne todėl, kad 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu buvo pakeistas BK 187 straipsnis, o todėl, kad Įstatymu buvo pakeistas 190 straipsnis Sąvokų išaiškinimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.