- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-27
- Bylos Nr.
- e2A-427-413/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00549-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintautas Koriaginas, Algimantas Kukalis, Diana Labokaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Doletos langai“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Geo Europe“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algimanto Kukalio ir Dianos Labokaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Doletos langai“ apeliacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Geo Europe“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Doletos langai“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Atsakovė UAB „Doletos langai“ (prekių gamintoja / pardavėja) ir ORCA LGS Solutions Ltd (užsakovė / pirkėja), remiantis 2015 m. balandžio – gegužės susitarimais, sudarė pirkimo-pardavimo sandorį, pagal kurį prekių pardavėja pagamino ir pardavė pirkėjai 10 vienetų medinių gaminių (langus ir vienerias duris), o pirkėja už prekes sumokėjo sutartą 6288,62 Eur kainą. 2015 m. birželio 17 d. atsakovės pagamintos prekės buvo pakrautos į pirkėjos ORCA LGS Solutions Ltd transportą, nugabentos į Jungtinę Karalystę ir tą patį mėnesį sumontuotos adresu (duomenys neskelbtini). 2015 m. rugpjūčio 15 d. – rugpjūčio 16 d. laikotarpiu ORCA LGS Solutions Ltd nustatė įsigytų prekių kokybės trūkumus, apie kuriuos elektroniniu ir registruotu paštu informavo atsakovę. ORCA LGS SOLUTIONS LTD 2016 m. kovo 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi visas savo kreditoriaus teises ir pareigas į atsakovę UAB „Doletos langai“ dėl 6288,62 Eur žalos už nekokybišką produkciją atlyginimo perleido ieškovei UAB „Geo Europe“.Ieškovė UAB „Geo Europe“ kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 6 288,62 Eur žalą, atsiradusią dėl netinkamos kokybės produkcijos, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovė UAB „Doletos langai“ su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad pagal pirkėjos užsakymą pagamino jos prašomą produkciją, perdavė jai kokybės reikalavimus atitinkančias prekes, už kurias pirkėja sumokėjo 6 288,62 Eur sumą. Atsakovės darbuotojai ir pirkėjos atstovai jokių kokybės trūkumų daiktų perdavimo metu nenustatė. Atsakovė nebuvo atsakinga už prekių gabenimą ir montavimą Jungtinėje Karalystėje. Atsakovės nuomone, prekių trūkumai atsirado dėl netinkamai atliktų langų ir durų montavimo darbų, todėl žalos atlyginimo ieškovė turi reikalauti iš trečiųjų asmenų, atlikusių šiuos darbus. Pažymėjo, kad atsakovės atstovai dėjo visas pastangas patardami pirkėjai, kaip ištaisyti ne dėl atsakovės kaltės atsiradusius prekių trūkumus, tačiau pirkėja su pasiūlymais nesutiko. Be to, ieškovė reiškia reikalavimą dėl visos produkcijos netinkamos kokybės, o įrodymus pateikia tik dėl kelių (galimai keturių) gaminių kokybės, todėl prašoma priteisti žala yra nepagrįsta.