Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės švelninimo.

Teismas, išklausęs prokuroro ir susipažinęs su byla, nustatė:

nuteistasis M. K. prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-65-187/2013, kurioje jis yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 135 str. 1 d., 178 str. 4 d., taikyti nuo 2015-03-24 įsigaliojusią naująją LR BK pasikeitusią redakciją ir sušvelninti jam paskirtąją bausmę.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti iš dalies.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį bei nuteistas: pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams; pagal LR BK 178 str. 4 d. (pagrobto turto vertė 150 litų) areštu 30 (trisdešimčiai) parų.

Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmė subendrintos apėmimo būdu bei nustatyta subendrinta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja LR BK 190 str. 1 d. redakcija (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija), kurioje nurodyta, kad LR BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Kadangi M. K. nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d., o šio nusikaltimo kvalifikacijai turto vertės dydis neturi reikšmės, tai yra turto vertė nėra kvalifikuojantis požymis, todėl ir jam paskirtoji bausmė negali būti švelninama. Todėl M. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 135 str. 1 d. neperkvalifikuotina ir paskirta bausmė nešvelnintina.

Tačiau atsižvelgiant į tai kad M. K. yra pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį (už 150 litų vagystę), pagrobta turto už 150 litų, tai yra už 43,44 EUR, todėl šioje dalyje veika jo atžvilgiu nutrauktina, nes pagal LR BK 178 str. 4 d. nuteistas už pagrobtą 43,44 EUR (150 litų) vertės turtą, o tai sudaro 1,15 MGL, t. y. neviršija 3 MGL. Nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims (LR BK 3 str. 2 d.), todėl M. K. baudžiamoji byla dalyje dėl padarytos veikos, numatyta LR BK 178 str. 4 d., nutrauktina, nes įsigaliojo veikos nusikalstamumą panaikinantis įstatymas. Tačiau nutraukus baudžiamąją bylą dalyje dėl padarytos veikos pagal LR BK 178 str. 4 d. už kurią jam buvo paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri buvo subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu bausmių apėmimo būdu, todėl ir paliktina galioti 2013-05-09 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji galutinė bausmė – 4 (ketveri) metai laisvės atėmimo.

Teismas negali jo atžvilgiu taikyti ir LR BK 75 str., nes M. K. priimant nuosprendį jau buvo nuteistas daug kartų, šias nusikalstamas veikas padarė po to kai jau buvo realiai atlikinėjęs laisvės atėmimo bausmę, tai yra, grįžęs iš laisvės atėmimo vietos ir atlikęs laisvės atėmimo bausmę, nepadarė reikiamų išvadų ir vėl darė nusikalstamas veikas, todėl jam buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str.). Yra nuteistas už sunkų nusikaltimą, todėl teismas neturi pagrindo nuspręsti, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

2013 m. gegužės 9 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-65-187/2013) M. K. nutraukti baudžiamąją bylą dalyje pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį už padarytą 150 litų vertės turto vagystę.

Galutinės 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmės nekeisti.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.